Người phụ nữ Florida bị buộc tội giết chồng dượng và bị kết tội giả mạo bằng chứng
Các thẩm phán đã tuyên trắng án cho một phụ nữ Florida vào thứ Sáu vì tội giết người cha dượng trở thành chồng của cô, nhưng họ kết tội cô giả mạo bằng chứng.
Danielle Redlick, 48 tuổi, khai rằng cô đã đâm vào vai Michael Redlick, 65 tuổi, nhưng cô khẳng định đó là hành động tự vệ. Anh ta đang bóp cổ cô, cô nói. Các công tố viên nêu rõ những câu chuyện thay đổi của cô, bao gồm lời kể ban đầu của cô với nhà chức trách rằng chồng cô đã tự đâm mình và có thể chết vì đau tim.
Công tố viên Sean Wiggins lưu ý rằng Sunshine State không cần phải chứng minh rằng cô định giết chồng mình vào đêm ngày 11 tháng 1 năm 2019. Dựa trên lời khai của chính mình, cô tin rằng anh ta ban đầu sống sót sau vụ đâm. Công tố viên nói thêm, thay vì nhận sự giúp đỡ hoặc thực hiện hô hấp nhân tạo nghiệp dư, cô đã để anh ta chảy máu cho đến chết. Anh ấy nói rằng cô ấy đã không gọi 911 cho đến khi tự rạch cổ tay mình vào khoảng 11 giờ sau đó vào sáng ngày 12 tháng 1 năm 2019, khi cô ấy đang chảy máu và đang gặp nguy hiểm.
Bằng cách cho rằng cô ấy không phạm tội giết người cấp độ hai, bồi thẩm đoàn chỉ ra rằng ít nhất họ tin rằng có sự nghi ngờ hợp lý trong vụ án giết người của bang. Có một tội danh nhẹ hơn là ngộ sát, nhưng họ cũng không kết tội cô ấy về điều đó. Wiggins nhấn mạnh khi kết thúc các lập luận hôm thứ Năm rằng vụ đâm của anh ta là giết người cấp độ hai. Ví dụ về ngộ sát, anh ta đưa ra một tình huống giả định là lao vào đánh nhau trong quán bar sau khi nạn nhân làm đổ đồ uống vào giày của bị cáo; nạn nhân tử vong sau cú ngã và nứt đầu.
Các bồi thẩm viên đã kết tội Danielle Redlick giả mạo bằng chứng, dựa trên hành động của cô sau khi đâm chồng. Wiggins lập luận rằng cô ấy sắp đặt bối cảnh có vẻ như không phải vậy. Cô ấy bắt đầu dọn dẹp nó và nói với 911 cái chết của Michael có thể là một cơn đau tim, anh ấy nói. Ông nói, cô ấy đã sử dụng giẻ lau, khăn tắm, nước và những thứ mà các nhà điều tra cho là dung dịch tẩy rửa. Bị cáo Redlick cũng đã xóa tin nhắn khỏi điện thoại của cô ấy. Cô ấy không thể giải thích lý do tại sao cô ấy lại xóa những tin nhắn đó, Wiggins nói.
Hành vi lừa đảo khác của cô ấy bao gồm nói với một thám tử sau khi thực tế rằng cô ấy sẵn sàng nói chuyện, nhưng cô ấy đã nói với người điều phối những gì đã xảy ra, anh ấy nói. Cô cũng thể hiện một trí nhớ có chọn lọc, kể về những vụ việc xảy ra từ 10 đến 15 năm trước, trong đó Michael trông rất tệ, nhưng cô không thể biết mình đã làm gì với con dao sau khi giết người.
Andrew Parnell, một trong những người bảo vệ công chúng của Danielle Redlick, nói trong những lập luận kết thúc rằng mối quan hệ của cặp đôi này được đánh dấu bằng việc Michael Redlick lạm dụng cô ấy. Luật sư nói rằng sự bất an của người đàn ông bị giết đã dẫn đến bạo lực đối với Danielle: đánh cô ấy, giữ cô ấy xuống, làm cô ấy nghẹt thở, nhìn thẳng vào mắt cô ấy khi anh ta tấn công cô ấy. Bà bị mắc kẹt, bị đè nén, bị ngạt khói, nghĩ rằng mình sẽ chết trong nhà bếp dưới bàn tay của chính chồng mình, Parnell nói.
Theo lời bào chữa, Danielle Redlick đôi khi sẽ đánh trả, nhưng chủ yếu là cô ấy sẽ bình thường hóa nó. Như một phần của chu trình, cô ấy sẽ nhận được những lời hoa mỹ, một lời xin lỗi và hy vọng nó sẽ tốt hơn, luật sư của cô ấy nói.
Bang nêu rõ lời khai từ Jadyn, con gái của cặp vợ chồng, hiện 18 tuổi, nói rằng Danielle Redlick là nguồn độc hại chính trong mối quan hệ.
Parnell đề cập đến một sự việc xảy ra vào ngày 10 tháng 1 năm 2019, trong đó Michael- người trước đó đã bị đuổi khỏi nhà vào tháng 1 năm 2018 vì ngoại tình- phát hiện ra rằng Danielle đang nói chuyện với một người đàn ông khác. Jadyn, người từng mô tả cha cô là người điềm tĩnh, châm biếm và hài hước, đã làm chứng rằng ông say rượu và cô phải bước vào giữa mẹ và cha mình và lấy chai rượu từ ông. Cô chưa bao giờ thấy cha mình buồn như vậy trước đây, cô nói.
