Cựu cục trưởng Thanh tra cảm thấy vô cùng ân hận và xấu hổ vì đã nhận hối lộ

Bà Đỗ Thị Nhàn nói cảm thấy vô cùng ân hận, xấu hổ và dằn vặt với gia đình về hành vi nhận 5,2 triệu USD để bao che sai phạm cho SCB.

Ngày 27/3, bà Đỗ Thị Nhàn, cựu cục trưởng Thanh tra, giám sát ngân hàng II – cục II thuộc Ngân hàng Nhà nước cùng với 4 luật sư đã thực hiện phần bào chữa trong vụ cáo buộc nhận hối lộ để che giấu những điều yếu kém và sai phạm của SCB.

Bà Nhàn đã nhận lỗi và khai báo thành khẩn, hỗ trợ cơ quan để giải quyết vụ án. Cựu cục trưởng Thanh tra hy vọng HĐXX sẽ lưu ý đến những tình tiết giảm nhẹ mà luật sư đã đề xuất và xem xem xét được hưởng khoan hồng.

“Bị cáo không muốn đưa tình trạng sức khỏe của mình để xin giảm nhẹ án phạt nhưng từ khi bị bắt, bị cáo đã giảm 19 kg. Bị cáo mới bị sốc vì mẹ mất thì lại bị bắt. Vì vậy, bị cáo đã lên cơn đột quỵ và đau tim nên phải nhập viện để điều trị”, bà Nhàn phát biểu.

Bà Nhàn bị cáo buộc là đã gặp gỡ cựu Chủ tịch của Vạn Thịnh Phát để thỏa thuận việc “làm mờ sai phạm” và đã nhận tổng cộng 5,2 triệu USD từ SCB thông qua Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng giám đốc). Ngoài ra, bà Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới viết báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan và che giấu sai phạm của ngân hàng.

Theo đánh giá của VKS, bà Đỗ Thị Nhàn có nhiều yếu tố giảm nhẹ, tuy nhiên hành vi phạm tội của bà được xem là “rất tinh vi và xảo quyệt”, đặc biệt là đã nhận số tiền đặc biệt lớn, do đó VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án chung thân về tội “Nhận hối lộ”.

Trong phần bào chữa cho bà Nhàn, luật sư Nghiêm Diễm Thúy đã phản đối mức hình phạt mà VKS đề xuất, cho rằng nó quá nghiêm khắc. Cô cũng đề xuất Viện kiểm sát và Tòa án xem xét lại tội danh của bị cáo.

Luật sư lập luận rằng hành vi của bà Nhàn nằm trong chuỗi sai phạm của Đoàn thanh tra. Trong đó, ông Nguyễn Văn Hưng, cựu phó chánh thanh tra của Cơ quan Thanh tra Chính phủ về Ngân hàng Nhà nước là người ra quyết định về cuộc thanh tra và chịu trách nhiệm báo cáo kết quả cho NHNN và Chính phủ. Khi ông Hưng ra chỉ đạo, bà Nhàn tiếp tục chỉ đạo lại các thành viên khác. Sau khi thanh tra, các thành viên của đoàn thanh tra báo cáo kết quả cho bà Mai và sau đó bà nộp lại cho ông Hưng để ông đưa ra quyết định cuối cùng.

”Đây là một chuỗi hành vi khép kín giữa ông Hưng, bà Nhàn và các thành viên khác. Tại sao hành vi của các thành viên trong đoàn được xác định là Lợi dụng chức vụ và quyền hạn, trong khi bà Nhàn lại bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ?”, luật sư đặt vấn đề và lập luận rằng “điều này là không công bằng” đối với bị cáo.

Các luật sư đại diện cho bà Đỗ Thị Nhàn không đồng ý với quan điểm của VKS khi đánh giá bị cáo “gặp gỡ thỏa thuận với bà Lan để chỉnh sửa kết quả thanh tra và nhận tiền; phạm tội với tính chất tinh vi xảo quyệt”.

Họ phân tích rằng toàn bộ lời khai của bị cáo Lan và Văn đều cho thấy cuộc trao đổi nhằm mục đích “bà Lan bán tài sản để trả nợ các khoản vay của Vạn Thịnh Phát”, không có bất kỳ lời khai nào thể hiện sự thỏa thuận để nhận tiền và việc đưa tiền diễn ra sau khi trách nhiệm thanh tra đã hoàn thành. Do đó, hành vi nhận tiền của bà Nhàn được xem xét là một “sự việc hiếm gặp”, việc chuyển tiền diễn ra trong thời gian rất ngắn và với số tiền lớn. Hơn nữa, toàn bộ số tiền hối lộ mà bị cáo Mai đã nhận đều không được sử dụng và sau này đã được bị cáo nộp lại toàn bộ cho cơ quan điều tra.

Các luật sư cũng đã đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bà Mai như việc nộp lại toàn bộ tiền lợi ích, khai báo thành khẩn và có nhiều thành tích trong công tác… để đề xuất HĐXX áp dụng chính sách khoan hồng.

Trong phiên làm việc chiều nay, gần chục bị cáo là cựu cán bộ của SCB và thành viên của đoàn thanh tra đã hoàn tất phần bào chữa của mình. Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận tội danh bị truy tố, chỉ xin HĐXX xem xét về vai trò và tính chất của hành vi để giảm nhẹ hình phạt. Một số bị cáo được đề nghị án treo và cảm ơn VKS đã xem xét công bằng, đồng thời hy vọng tòa áp dụng án nhẹ để sớm được trở về với gia đình.

Ngày mai, tòa sẽ tiếp tục với phần bào chữa của 20 bị cáo còn lại.