Hà Nội – Sau ba ngày xét xử, trưa 23/4, Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 12 bị cáo trong vụ án liên quan đến sai phạm trong ngành điện lực.
Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng (62 tuổi), đồng thời là cựu Chủ tịch Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), cùng ông Phương Hoàng Kim, nguyên Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, bị đề nghị mức án từ 6 đến 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Ngoài ra, 7 cựu cán bộ thuộc EVN và Bộ Công Thương cũng đối mặt mức án từ 4 đến 6 năm tù với vai trò đồng phạm. Ba cán bộ từng làm việc tại Cục Thuế tỉnh Bình Phước bị đề nghị mức án 3 năm tù treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm dân sự, VKS kiến nghị buộc ba doanh nghiệp liên quan phải bồi hoàn tổng số tiền 1.252 tỷ đồng cho EVN. Cụ thể, Công ty CP đầu tư năng lượng tái tạo Licogi 16 Ninh Thuận phải nộp lại 99 tỷ đồng; Công ty TNHH Điện mặt trời Thuận Nam phải trả 944 tỷ đồng; Công ty CP năng lượng Lộc Ninh 3 hoàn trả 209 tỷ đồng.
Đánh giá vụ án này, VKS cho rằng đây là vụ án “rất nghiêm trọng”, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho ngân sách nhà nước, làm xói mòn niềm tin của người dân. Việc xét xử nghiêm minh là cần thiết nhằm răn đe và ngăn ngừa hành vi tham nhũng trong tương lai.
Trong quá trình giữ chức Thứ trưởng Bộ Công Thương, ông Hoàng Quốc Vượng được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, trực tiếp chỉ đạo soạn thảo Dự thảo Quyết định số 13 về khuyến khích phát triển năng lượng tái tạo. Mặc dù nắm rõ các chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận, ông Vượng vẫn “vì động cơ vụ lợi” mà cố ý chỉ đạo cấp dưới mở rộng đối tượng hưởng giá điện ưu đãi. Ông bị cáo buộc đã nhận 1,5 tỷ đồng từ Công ty Thuận Nam để thực hiện hành vi này.
Kết quả, Dự án nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được bổ sung vào quy hoạch và hưởng mức giá ưu đãi 9,35 UScent/kWh, gây thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỷ đồng.
Đối với ông Phương Hoàng Kim, cơ quan công tố cho rằng trong vai trò tổ trưởng tổ soạn thảo Quyết định 13, ông Kim đã “cố ý làm trái” để hỗ trợ không chính đáng cho Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam. Dù nắm rõ các yêu cầu, ông Kim vẫn đẩy trách nhiệm cho cấp dưới, dẫn đến việc dự án này được hưởng mức giá điện ưu đãi sai quy định.
Bên cạnh đó, 6 cán bộ thuộc Công ty Mua bán điện và EVN bị cáo buộc đã thiếu trách nhiệm trong thẩm định hồ sơ, phê duyệt hoạt động cho Dự án Lộc Ninh 3 dù có dấu hiệu sai phạm rõ ràng. Dự án này thực tế được xây dựng sai địa điểm nhưng vẫn được cấp phép nhanh chóng, gây thêm thiệt hại cho EVN với khoản chênh lệch 209 tỷ đồng do mua điện giá cao hơn gần 28%.
Cũng từ các sai phạm này, Cục Thuế Bình Phước đã hoàn thuế sai quy định cho Lộc Ninh 3 số tiền 145 tỷ đồng, sau này số tiền này đã được doanh nghiệp nộp lại.
Trong phiên tòa, các bị cáo thừa nhận một phần hành vi sai phạm nhưng đều cho rằng mình không cố ý làm trái, chỉ là “chưa làm hết trách nhiệm”. Ông Hoàng Quốc Vượng cho rằng bản thân khi chỉ đạo soạn thảo dự thảo Quyết định 13 không có ý định mở rộng diện đối tượng hưởng ưu đãi giá điện. Ông khẳng định, thậm chí đến lúc bị khởi tố, ông cũng không nghĩ mình đã chỉ đạo vượt phạm vi Nghị quyết 115 của Thủ tướng.
Ông Vượng lý giải rằng khi đó, Quốc hội đã có nghị quyết cho phép tiếp tục trình các dự án điện mặt trời lên Chính phủ xem xét phê duyệt, nên ông đã yêu cầu chỉnh sửa nội dung dự thảo.
Tuy nhiên, cáo trạng cho thấy ông Vượng đã được cấp dưới nhiều lần báo cáo, nhắc nhở rằng việc mở rộng đối tượng ưu đãi mâu thuẫn với chỉ đạo trước đó của Thủ tướng, nhưng ông vẫn tiếp tục chỉ đạo làm theo hướng mở rộng.
Đáng chú ý, dự án Thuận Nam trước đó đã bị từ chối bổ sung vào quy hoạch điện mặt trời do không đáp ứng điều kiện, nhưng sau các chỉ đạo điều chỉnh, dự án này được bổ sung và bán điện cho EVN với giá ưu đãi. Ông Vượng tại tòa phủ nhận việc có bất kỳ “tác động” hay “đề nghị” nào từ phía doanh nghiệp trong quá trình xử lý dự án.
