Thảm án sau ly hôn: Bi kịch sau hôn nhân
Những vụ án mạng xảy ra “do hôn nhân’ và “liên quan đến hôn nhân” ngày càng xảy ra nhiều. Điều đó dẫn đến khi nhắc đến hôn nhân, nhiều người không khỏi e ngại. Mới đây, Cảnh sát ở Mỹ phát hiện trong thùng phuy axit còn sót một phần thi thể người đàn ông mất tích sau ly hôn. Điều này càng đặt ra câu hỏi về hôn nhân bền vững trong cuộc sống hiện nay và làm thế nào để giữ gìn mối quan hệ tốt đẹp kể cả trong hay khi kết thúc hôn nhân.
Mục lục
Vụ án vợ giết chồng giấu xác trong thùng phuy tại Mỹ
Timothy Schuster, 45 tuổi, ghé thăm nhà người bạn, tâm sự về nhiều rắc rối trong cuộc sống, đêm 9/7/2003, sau hôm đó ông mất tích một cách bí ẩn.
- Bác Sĩ Lén Pha Thuốc Gây Sảy Thai Cho Bạn Gái
- Giám đốc Trung Quốc lĩnh án chung thân vì sát hại nữ kế toán trong mâu thuẫn công việc
- Yêu khi chỉ mới 14 tuổi, thiếu nữ 15 tuổi bị người yêu sát hại
- Bi Kịch Gia Đình: Bà Vợ Gây Ra Thảm Kịch Sau Những Cơn Say Của Chồng
- Doanh nhân thuê sát thủ sát hại vợ vì tranh chấp tài sản khi ly hôn
Các điều tra viên nhận ra điều bất ổn khi biết bà và Timothy (43 tuổi, vợ của Timothy) sống tại Clovis, California, vừa kết thúc cuộc “hôn nhân địa ngục” và xảy ra việc tranh giành quyền nuôi dưỡng con trai 12 tuổi, Tyler. Hơn nữa, Larissa là người sáng lập phòng thí nghiệm nghiên cứu hoá học trị giá hàng triệu đôla. Trong thoả thuận phân chia tài sản khi ly hôn, Timothy sẽ nhận được phân nửa tài sản này. Cảnh sát bắt đầu tìm hiểu sâu về hôn nhân của họ.
Các nhân chứng cho biết, vài tháng trước khi Timothy mất tích, họ chứng kiến nhiều cuộc cãi vã giữa hai người qua điện thoại. Larissa thoá mạ và không giấu sự khinh rẻ chồng. Có lần, bà thốt lên “sẽ tốt hơn khi trở thành goá phụ thay vì ly hôn”.
Tại căn hộ của ông, điều tra viên tìm thấy Dữ liệu trong điện thoại có những tin nhắn đầy giận dữ của Larissa, mang nội dung chỉ trích Timothy là kẻ nhu nhược, ăn bám vợ, cùng những lời nguyền rủa thâm độc.
Cảnh sát tìm đến khu nhà kho Larissa thuê gần nơi kinh doanh, phát hiện thùng phuy màu xanh loại dung tích 200 lít có dấu hiệu khả nghi. Kiểm tra bên trong, lực lượng chức trách tìm thấy một phần thi thể người còn sót lại, ngập trong axit clohydric. Đây là phần thân trên, gồm xương cẳng tay nhưng không có răng và hộp sọ.
Kết quả giám định ADN sau đó xác định đó là Timothy. Ngoài ra, kết quả phân tích bên trong mẫu mô còn tìm thấy thành phần chloroform – một dạng thuốc gây mê cực mạnh.
Làm việc với cảnh sát, James Fagone, 21 tuổi, nhân viên phụ tá phòng thí nghiệm, có thái độ đáng ngờ. Fagone cho biết lúc đầu được Larissa thuê “tham gia vào vụ trộm” căn hộ của Timothy với thù lao 2.000 USD. Nhưng đến ngày 10/7/2003, Larissa kêu anh ta đến nhà, sau đó thông báo cho Timothy rằng con trai bị bệnh, nhờ đến đến chăm sóc. Lúc Timothy vừa bước vào khu vực nhà kho thì Fagone đánh gục bằng khẩu súng, còn Larissa dùng giẻ có tẩm thuốc mê chloroform úp vào mặt. Cả hai trói chặt chân nạn nhân, cho vào thùng phuy.
Fagone nói rằng mình không hề biết trước kế hoạch sát hại chồng của Larissa, cho đến khi chứng kiến cảnh bà ta bơm axit vào thùng phuy nhằm phân huỷ xác.
Phiên toà xét xử Fagone về tội âm mưu sát hại Timothy diễn ra tháng 11/2006. Bị cáo lý giải cho việc không tố giác tội ác của Larissa là vì bà ta đe doạ “sẽ giết”. Fagone nhận mức án tù chung thân và không được ân xá.
Đến tháng 10/ 2007, Larissa bị đưa ra xét xử. Phiên tòa không công khai đoạn băng ghi hình về lời khai của Fagone, cũng không đưa anh ta ra làm nhân chứng.
Chống lại cáo buộc của công tố viên, Larissa cho rằng Fagone chính là kẻ chủ mưu sát hại Timothy vì bị nạn nhân phát hiện trộm cắp tài sản, phải sát hại để bịt đầu mối. Lời khai này không được chấp nhận. Larissa cũng bị tuyên án tù chung thân và không được ân xá.
Tội giết người ở Mỹ bị xử phạt thế nào?
Luật Liên bang Mỹ chia tội giết người theo các mức độ như sau:
Giết người cấp độ I
Giết người cấp độ I là mức độ nghiêm trọng nhất, ba dấu hiệu cấu thành tội phạm gồm: người phạm tội cố ý, có cân nhắc và suy tính trước khi thực hiện hành vi giết người.
“Cố ý” được hiểu là người phạm tội có ý định giết người. “Có cân nhắc và suy tính” là lập kế hoạch và cố gắng thực hiện kế hoạch tới cùng, nhưng cũng có thể đơn giản chỉ là người phạm tội đã ngập ngừng ít nhất một vài giây để suy nghĩ về hành động của mình, và với một người bình thường khoảng thời gian ấy là đủ để lựa chọn không giết người.
Vì mức độ nguy hiểm của tội phạm, giết người cấp độ I có khung hình phạt cao nhất trong các tội xâm hại tới sức khỏe tính mạng: Có thể tới án tử hình hoặc tù chung thân không ân xá.
Giết người cấp độ II
Đây là hành vi cố ý giết người nhưng không có kế hoạch. Bị đơn hành động nóng vội, không cân nhắc nhưng hiểu rõ hành vi của mình có thể gây nguy hiểm.
Các bang có mức hình phạt khác nhau cho tội phạm này, tùy vụ việc cụ thể. Ví dụ, bang Arizona có khung hình phạt 10-25 năm, trong khi bang California quy định mức án từ 15 năm trở lên và có thể là tù chung thân.
Ngộ sát do lỗi cố ý
Đây là hành vi cố ý khi thủ phạm bị khiêu khích hoặc đang trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Luật pháp cho rằng người ở trong trạng thái này có thể không hiểu hết hành vi của mình, họ hành động vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
Luật pháp liên bang định mức phạt của tội này từ 10 năm trở xuống.
Ngộ sát do lỗi vô ý
Tội phạm này không có cả ba yếu tố: cố ý, cân nhắc và suy tính. Tòa án sẽ phán quyết tội phạm này dựa trên yếu tố lỗi vô ý có tính chất tội phạm, tức là bị đơn đã vô ý không thực hiện một nghĩa vụ mà pháp luật quy định họ phải thực hiện.
Vụ án mạng đau lòng này cũng là lời cảnh tỉnh đối với các cặp đôi khi phải kết thúc mối quan hệ. Dù trong hoàn cảnh nào, mỗi người cũng nên nhìn về phía trước, đặc biệt là có trách nhiệm nuôi dưỡng những đứa con. Một quyết định sai lầm khiến người thì mất mạng, người chịu tù đày là cái giá quá đắt và không cần thiết.