Xử sai phạm tại Sở Y tế TP Cần Thơ: Rắc rối pháp lý vì “điện thoại của cấp trên”
Ngày 10-2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ với phần xét hỏi các bị cáo.
Trong phần trả lời trước hội đồng xét xử, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi (nguyên Giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ) không phủ nhận cáo trạng nhưng cho rằng tội danh mà bị cáo chủ mưu, cầm đầu là quá nặng. Bị cáo không trục lợi, không nhận 3 tỷ đồng từ bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (nguyên Chủ tịch Hội đồng sáng lập New Journey to Success Group – NSJ Group) và chỉ nhận 200 triệu đồng do bị cáo Nga đến ủng hộ cơ quan chăm lo cho người lao động dịp Tết. Đồng thời, bị cáo Phi cũng yêu cầu gia đình trả lại toàn bộ số tiền này để khắc phục hậu quả.
Về việc tạo điều kiện để công ty của bị cáo Nga trúng thầu, bị cáo Phi khai rằng có nhận được điện thoại của ông Thông nói sẽ có Nga đến Công ty NSJ để chào hàng thiết bị y tế và nhờ bị cáo tạo điều kiện, giúp tham gia các gói thầu của Sở. Do có cuộc điện thoại trên nên Nga có đến gặp bị cáo nhưng trước đó bị cáo không có hẹn với Nga!
- Cựu cán bộ công an phủ nhận ‘chạy’ án cho ”cát tặc”
- Nhân thân bí ẩn của khách mua dâm trong vụ án môi giới mại dâm 10 năm trước
- Đường dây cho vay tiền qua app bị công an Hà Nội triệt phá
- Cựu giám đốc Agribank bị TAND TP Cần Thơ khởi tố
- Đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy kết thúc 13 năm tranh chấp tài sản sau ly hôn
Bị cáo Phi thừa nhận bản thân và bị cáo Cao Minh Chu(nguyên giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ) chịu áp lực trước cuộc điện thoại của ông Võ Thành Thống dẫn đến sai phạm. Phi mong hội đồng xét xử xem xét các tình tiết khi phạm tội, vì lúc đó UBND TP Cần Thơ là nơi phê duyệt chủ trương.
Bị cáo Chương khai chỉ nghe Phi nói tạo điều kiện cho Nga vì được cấp trên cử đi. Về phần cấp trên là ai, Chu không hỏi nhiều nữa. Tại tòa, Chu thừa nhận với vai trò là Trưởng phòng quản lý dự án đấu thầu, đã để xảy ra sai sót trong quá trình lập, thẩm định hồ sơ mời thầu.
Ngoài ra, chủ tọa cũng cho biết đã triệu tập ông Võ Thành Thống lần thứ 3 nhưng ông này tiếp tục vắng mặt. Trong đơn xin xét xử vắng mặt, ông Thông nêu lý do sức khỏe không thể đến tòa.
Trước đó, bị cáo Nga thừa nhận vai trò cầm đầu, chủ mưu nhưng cho rằng cáo trạng truy tố của VKSND TP.HCM có một số điểm không đúng. Bị cáo Nga khai ông Võ Thành Thống, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nguyên Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đã từng đến thăm mình trước và khi đến Cần Thơ. Khi tham gia đấu thầu gói thầu tại Sở Y tế TP Cần Thơ, Nga cũng đến thăm ông Thông.
Khi đến thăm, ông Thông hỏi công ty của Nga làm gì? Nga nói về ngành của công ty. Tất cả chỉ dừng lại ở giới thiệu, thăm quan. Bị cáo Nga khai không biết việc ông Thông chỉ đạo Sở Y tế TP Cần Thơ.
Ngày 3/12/2019, bị cáo Nga dự định đi Côn Đảo chứ không đi Cần Thơ. Do chưa đặt vé nên bị cáo Nga đã xuống Cần Thơ đặt vé. Tại đây, bị cáo Nga biết bị cáo Phi đã nghỉ hưu nên đến thăm. Yêu cầu bị cáo Nguyễn Việt Hồng (nguyên Giám đốc kinh doanh miền Tây Công ty NSJ) rút 3 tỷ đồng là để đưa ra Côn Đảo.
Bị cáo đề nghị cơ quan điều tra trích xuất camera và xem lại máy soi chiếu tại sân bay Cần Thơ vào chiều ngày 3/12/2019 để xác định hành lý của bị cáo đi Côn Đảo có 3 tỷ đồng hay không. Do bị cáo có công ty bất động sản và muốn đầu tư dự án ở Côn Đảo nên mang theo nhiều tiền. Với số tiền 200 triệu đồng đưa cho Sở Y tế TP Cần Thơ, Nga khai không chỉ đạo ai chuyển số tiền này.
Về thiệt hại của vụ án, bị cáo Nga cho rằng nếu các bị cáo bồi thường được bao nhiêu, phần còn lại do bị cáo và công ty tự khắc phục. Nga xin hội đồng xét xử xem xét các yếu tố khách quan để giảm nhẹ cho các bị cáo khác, chỉ ở mức răn đe. Bà Nga khai nhận đã chủ động tiếp cận một số người để tham gia đấu thầu như bị cáo Phi, Chu.
Theo cáo trạng, từ năm 2017 đến 2019, Sở Y tế TP Cần Thơ làm chủ đầu tư 4 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế cho Bệnh viện Tim và Bệnh viện Nhi đồng. Các bị cáo Nga, Phi, Chữ và một số người khác thông đồng can thiệp vào hoạt động đấu thầu. Qua đó, nhóm này đã giúp Công ty NSJ, Công ty Bình An của bị cáo Nga trúng các gói thầu trên với số tiền gần 90 tỷ đồng, gây thiệt hại.