4 bị cáo trong vụ án liên quan đến công ty AIC được giảm án
Ông Nguyễn Anh Dũng, anh ruột chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn, được tòa phúc thẩm giảm từ 36 xuống 20 tháng tù trong vụ thông thầu tại Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh.
Ngày 26/2, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với ông Dũng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong vụ án này, ông Dũng bị cáo buộc đảm nhận vai trò Tổng giám đốc của Công ty Phúc Hưng, giúp em gái mình là Nguyễn Thị Thanh Nhàn ký các tài liệu, giấy tờ làm “quân xanh”.
Hành vi thông thầu của ông Dũng đã giúp Công ty AIC trúng thầu 5 gói thầu, gây tổn thất gần 24 tỷ đồng của Nhà nước.
- Cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long chuẩn bị hầu tòa
- Tổng giám đốc Việt Á và bốn cựu sĩ quan ra tòa trong vụ gian lận sản xuất kit test
- Cựu kế toán trưởng Công ty AIC bị bắt vì liên quan đến dự án đấu thầu tại bệnh viện
- Bắt Giám Đốc GFDI Lừa Đảo 3.700 Tỷ Đồng
- Thủ Đoạn Tinh Vi Làm Giả Giấy Tờ Chiếm Đoạt Tiền Ngân Hàng
Ngoài ông Dũng, 3 bị cáo kháng cáo khác cũng đã được tòa án giảm nhẹ hình phạt (từ 6 tháng đến 2 năm tù) do có các tình tiết giảm nhẹ về nhân thân và bồi thường thiệt hại. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương, cựu trưởng bộ phận Thư ký tài chính của Công ty AIC, đã được giảm từ 6 năm tù xuống còn 4 năm tù; Tạ Hải Anh, cựu trưởng Ban xuất khẩu lao động của Công ty AIC và Cao Việt Bách, cựu tổng giám đốc của Công ty BVA, đều đã được giảm từ 18 tháng tù xuống còn 12 tháng tù.
12 người còn lại không kháng cáo, bao gồm bà Nhàn. Đây là vụ án thứ 3 trong tổng số 5 vụ án mà bà Nhàn bị truy tố và xử lý hình sự, tuy nhiên hiện bà vẫn đang trốn truy nã.
Cách đây 4 tháng, trong bản án sơ thẩm, TAND tỉnh Quảng Ninh đã đánh giá vụ án vi phạm đấu thầu tại Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh “được thực hiện bằng thủ đoạn tinh vi”. Một số công ty được thành lập chỉ để làm “quân xanh” cho AIC và giúp bà Nhàn rút ruột ngân sách.
Theo bản án, bà Nhàn đã chỉ đạo ông Phương điều hành 4 công ty thuộc hệ sinh thái AIC và các công ty đối tác để làm “quân xanh” tham dự 6 gói thầu của dự án mua sắm thiết bị tại Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh. Dưới sự sắp xếp của bà Nhàn, AIC đã chiến thắng 4 gói thầu với tổng trị giá hơn 206 tỷ đồng, được thanh toán hơn 197 tỷ; Mopha cũng chiến thắng hai gói thầu trị giá hơn 25,5 tỷ đồng, được thanh toán hơn 25,1 tỷ.
Để tính toán giá chênh lệch và xác định giá thầu, bà Nhàn đã giao cho Trương Thị Xuân Loan, Trưởng Ban quản lý dự án 3 của AIC, liên hệ với ông Nguyễn Đức Quang (đã qua đời) – lúc đó là Phó phòng tài chính Kế hoạch Ban quản lý dự án các công trình y tế, Sở Y tế Quảng Ninh – để lấy danh sách thiết bị cần mua (đã có tiêu chí về model, xuất xứ), sau đó liên hệ với các nhà sản xuất, đơn vị cung cấp để thu thập thông tin về cấu hình, thông số kỹ thuật và đơn giá.
Sau đó, ông Quang đã chỉ đạo cấp dưới gửi danh mục và đơn giá trang thiết bị cho Công ty TNHH thẩm định giá Cimeco để ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá đã ấn định trước đó. Hành động này được xem là nguồn gốc dẫn đến thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, việc nâng khống giá trị thiết bị của AIC còn được tiếp tay bởi bị cáo Lương Văn Tám, Giám đốc Ban quản lý dự án các công trình y tế và Lê Thị Phú, Phó trưởng phòng Quản lý giá tại Sở Tài chính Quảng Ninh. Hai bị cáo này bị cáo buộc không thực hiện đầy đủ chức năng nhiệm vụ được giao, tin tưởng vào cấp dưới mà không kiểm tra, yêu cầu cung cấp tài liệu thẩm định giá theo đúng quy định, từ đó xác định sai giá trị tài sản mua sắm.
Hội đồng thẩm định tài sản trong quá trình tố tụng tại tỉnh Quảng Ninh đã kết luận rằng giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán là chênh lệch hơn 50 tỷ đồng.