Bà Nguyễn Phương Hằng hầu toà vì tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, và nhà báo Đức Hiển đã kiến nghị tới tòa án rằng họ nên được xác định là “bị hại” thay vì “người liên quan” trong phiên xử của bà Nguyễn Phương Hằng.

TAND TP HCM thông báo ngày 21/9, sẽ xét xử vụ bà Nguyễn Phương Hằng, 52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam, cùng với 4 đồng phạm khác về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự; khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù. Do vụ án có tính chất phức tạp nên chỉ những người có giấy triệu tập chính thức mới được tham gia phiên xử.

Liên quan đến vụ án này, nhà báo Đặng Thị Hàn Ni (đang bị tạm giam vì hành vi xúc phạm vợ chồng bà Hằng) sẽ tham gia phiên tòa để đối chất nhiều nội dung bị bà Hằng xúc phạm, theo thông tin từ luật sư của Hàn Ni.

Trước phiên xử, nhiều cá nhân có liên quan như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, nhà báo Đức Hiển, bà Lê Thị Giàu, và Đinh Thị Lan đã nộp đơn kiến nghị tới tòa án, yêu cầu tòa xem xét lại tư cách tố tụng của họ. Họ cho rằng họ đã bị bà Hằng có những hành động, lời nói gây tác động trực tiếp về cả thể chất và tinh thần. Điều này đủ để xác định họ là bị hại trong vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 62 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Theo quan điểm của những người này, việc xác định đúng tư cách tham gia tố tụng không chỉ ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án mà còn ảnh hưởng đến việc thực hiện các quyền của họ khi tham gia tố tụng. Nếu họ bị xác định là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, họ sẽ bị tước đi các quyền liên quan trực tiếp đến bị cáo mà chỉ bị hại mới có như: đề nghị xem xét về hành vi, hình phạt đối với bị cáo, quyền kháng cáo đối với phần nội dung liên quan đến trách nhiệm hình sự, dân sự của bị cáo…

Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, tòa vẫn chưa đưa ra quan điểm về các kiến nghị này.

Theo cáo trạng, bà Nguyễn Phương Hằng đã sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội để livestream, phát ngôn xâm phạm bí mật đời tư gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của nhiều người. Lý do được bà Hằng đưa ra là những người này trước đó đã phát ngôn xúc phạm đến vợ chồng bà và quỹ từ thiện mà bà đứng đầu.

Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, bà Hằng đã mời tiến sĩ luật Đặng Anh Quân, giảng viên Trường Đại học Luật TP HCM, tham gia 11 buổi livestream với vai trò là cố vấn pháp lý nhằm tăng độ tin cậy cho những phát ngôn của mình. Khi bà Hằng phát ngôn xúc phạm người khác, ông Quân đã tương tác, hỗ trợ bà Hằng với lý do “muốn an ủi và thấu hiểu bà Phương Hằng”.

Trong vụ án này, ngoài ông Quân, còn có 3 nhân viên của bà Hằng bị truy tố với vai trò đồng phạm. Họ được bà chủ giao nhiệm vụ lập nhiều tài khoản TikTok, quản lý trang Fanpage để thông báo lịch livestream, đặt máy quay, phát sóng trực tiếp và đăng tải bài viết lên các kênh truyền thông khác.

Sau khi được xác định là bị hại trong vụ án, vợ chồng Thủy Tiên đã yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm bồi thường 31 tỷ đồng. Họ cũng đề nghị cơ quan tố tụng tiến hành kê biên tài sản của bà Hằng tại TP HCM để đảm bảo thi hành án.

Trong khi đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã yêu cầu bồi thường 43 tỷ đồng. Nghệ sĩ Hoài Linh, ca sĩ Vy Oanh, nhà báo Đức Hiển, bà Lê Thị Giàu, và Trương Thị Việt Hà không yêu cầu bồi thường về mặt tài chính, họ chỉ yêu cầu bà Hằng và đồng phạm xin lỗi vì đã phát ngôn xúc phạm họ. Nhà báo Hàn Ni cũng đề nghị bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật. Riêng bà Đinh Thị Lan không yêu cầu bồi thường.

Trong quá trình điều tra bổ sung, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng Thuỷ Tiên đã bổ sung thêm các chứng cứ về yêu cầu bồi thường theo yêu cầu của tòa án.