Bi kịch cha cầm dao giết con trai trong cơn nóng giận
Trong phiên xử tại TAND tỉnh Hà Tĩnh vào đầu tháng 6, ông Dương Nam Hải, 55 tuổi, không ngừng thể hiện sự hối hận vì đã gây ra cái chết của con trai mình, Dương Nam Hùng, 31 tuổi, sau một cuộc tranh cãi về việc chăm sóc cháu.
Dưới hội trường, các thành viên trong gia đình ông Hải, đại diện cho cả nạn nhân lẫn bị cáo, cùng lúc thương tiếc và trách móc hai bố con. “Nếu họ biết tôn trọng lẫn nhau một chút, chúng ta sẽ không phải ngồi đây giữa tòa và lau nước mắt như thế này”, một người trong số họ chia sẻ.
Dựa vào bản cáo trạng, vào khoảng 20h ngày 1/2, ông Hải đang ngồi uống rượu cùng khách tại ngôi nhà riêng của mình tại thôn Thanh Sơn, xã Đức Lĩnh, huyện Vũ Quang. Lúc đó, anh Hùng tới thăm con trai đang bị ốm và nhờ ông Hải chăm sóc. Trong cuộc trò chuyện về việc cho con trai uống thuốc, anh Hùng nói rằng ông Hải “đưa thuốc không đúng liều lượng”.
- Triệt Phá Đường Dây “Cá Độ 800 Tỷ” Đồng Hoạt Động Liên Tỉnh
- Nhận 25 Tỷ Đồng Hối Lộ Cựu Chủ Tịch NXB Giáo Dục Bị Tuyên Án 12 Năm Tù
- Hơn 20 Người Sản Xuất Thuốc Giả Tại Tp Hcm Bị Cảnh Sát Bắt Giữ
- Đại Gia Miền Tây Mua Xe Sang, Bất Động Sản Để Rửa Tiền
- Chủ Tịch Xã Đứng Đầu Đường Dây Vận Chuyển Ma Túy Quốc Tế
Sự tranh cãi đã nảy sinh giữa hai người. Anh Hùng tức giận, trong khi đang cầm ly rượu, anh ta ném xuống sàn nhà. Vì bực tức, ông Hải đã chạy ra sân nhà và lấy một chiếc cưa gỗ để đe dọa con trai của anh Hùng, nhằm đuổi anh ta đi. Trong quá trình giằng co, anh Hùng đã đẩy ông Hải ngã và lấy chiếc cưa từ tay ông ta để tấn công lại.
Nghe tiếng ẩu đả, các thành viên trong gia đình đã chạy ra can ngăn và đuổi anh Hùng về. Đáng buồn, do sự thái độ và hành động quá khích của con trai mình, ông Hải cảm thấy bức xúc và chạy vào nhà để lấy một con dao bầu, trong khi vợ cố gắng ngăn chặn ông. Trong quá trình truy đuổi, ông Hải bị anh Hùng đánh đòn gánh trả. Cuối cùng, trong tình huống căng thẳng, ông Hải đã dùng con dao đâm anh Hùng, khiến anh ta tử vong.
Sau khi gây án, ông Hải đã đến Công an huyện Vũ Quang để đầu thú. Tuy nhiên, ông Hải cũng bị thương tổn 17% sức khỏe do bị con trai đánh trả trong cuộc xô xát.

Chủ tọa phân tích: “Đây chỉ là một mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã làm bố, đã làm ông, nên có sự nhường nhịn. Nhưng Hùng trong trường hợp này, mặc dù đã lớn nhưng vẫn chưa khôn ngoan, nếu bố lùi một bước để con nhận ra sai lầm thì sẽ tốt hơn”.
Ông Hải nghe xong im lặng, vài chục giây sau trả lời rằng trong lòng anh ta không bao giờ có ý định tham gia vào cuộc ẩu đả, dù Hùng đã có nhiều lần thể hiện thái độ hỗn hào. Tuy nhiên, trong tình huống đó, ông đã bị mất bình tĩnh và lý trí, khiến suy nghĩ trở nên tiêu cực. Bị cáo nói rằng, Hùng nên hiểu rằng bố đang tức giận và nên lui đi nơi khác, nhưng không ngờ rằng con trai lại hung hăng hơn, tiến lại và đẩy ngã bố, sau đó cầm cả đòn gánh đánh trả.
Từ ngày xảy ra vụ việc, bà Khoa đã chìm trong sự suy sụp. “Làm mẹ, tôi cũng phải chịu phần trách nhiệm vì việc không giáo dục Hùng đúng cách. Chứng kiến con mất, chồng phải vào tù, không có gì đau đớn và bi kịch hơn thế. Đây là một hình phạt đối với bản thân tôi và cũng là bài học cho nhiều gia đình trong việc giải quyết những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống”, bà Khoa nói.
Vợ chồng bà còn có một người con trai, đã 28 tuổi. Cơn giận dữ của ông Hải đã gây ra nhiều khó khăn hơn cho bà và con gái trong cuộc sống, đặc biệt là khi họ đang trải qua những thời gian khó khăn về tài chính. Ngoài ra, cháu nội của bà cũng phải đối mặt với tình cảnh mồ côi cha, trong khi con dâu lại trở thành góa phụ khi còn rất trẻ.
“Những ngày trong tù, tôi sống trong sự hối hận, thường thức suốt đêm mà không thể ngủ. Nhưng giờ đây, hối hận đã quá muộn màng. Tôi mong rằng tòa án sẽ xem xét và hiểu được hoàn cảnh của gia đình tôi, và tuyên án với mức hình phạt nhẹ nhất, để tôi có thể sớm quay lại cuộc sống để sửa chữa sai lầm, có cơ hội chăm sóc vợ và con cháu”, ông Hải lên tiếng trong phần bào chữa cuối cùng.
Hội đồng xét xử nhận thấy rằng trong vụ án này, nguyên nhân cũng có một phần xuất phát từ nạn nhân, và tuyên án ông Hải 9 năm 6 tháng tù về tội giết người. Trước đó, Viện kiểm sát đã đề nghị án phạt từ 10-11 năm.
Bước ra từ chiếc xe thùng của công an, dưới ánh nắng gay gắt của mùa hè, một người đàn ông với thân hình vạm vỡ, cao lớn, khụy gối xuống đất. Anh ta dùng tay lau đi những giọt nước mắt khi thấy cháu nội hơn 4 tuổi chạy đến và hỏi: “Ông ơi, ông đang đi đâu vậy? Khi nào ông mới về nhà?”