Cuộc chiến tranh giành nhãn hiệu “MOUNTAIN DEW”
Pepsi Co. là nhà sản xuất và chủ sở hữu của một nhãn hiệu nước ngọt có ga mang tên Mountain Dew gắn với khẩu hiệu nổi tiếng “Darr Ke Aage Jeet Hai”. Pepsi Co. đã thực sự đưa ra khẩu hiệu của mình bằng cách điền vào một trường hợp vi phạm nhãn hiệu chống lại Magfast?
Một số người có thể lập luận rằng ngay cả những người mạnh nhất cũng có những ngày khó khăn nhất, nhưng liệu bạn có thể thua trong cuộc chiến giành nhãn hiệu nổi tiếng của mình trước một công ty không nổi tiếng hay không.
Pepsi Co. đã không bảo vệ được nhãn hiệu độc quyền của mình “MOUNTAIN DEW”, dẫn đến việc Pepsi Co. khiếu nại một công ty sản xuất đồ uống có trụ sở tại Hyderabad “MAGFAST” về việc sử dụng nhãn hiệu “MOUNTAIN DEW” trên chai nước uống đóng gói của họ.
Nguyên đơn Syed Ghaziuddin tuyên bố rằng ông quyết định thành lập một nhà máy PDW vào năm 1997-98 và chọn tên “Mountain Dew” vì nó biểu thị một thứ gì đó tinh khiết, phát ra từ nguồn tự nhiên. Công ty Pepsi đã gửi một thông báo vào năm 2003 với cáo buộc vi phạm nhãn hiệu của họ.
Magfast lập luận rằng Pepsi Co không có quyền đối với nhãn hiệu “MOUNTAIN DEW” vì nhãn hiệu này không được sử dụng ở Ấn Độ trước năm 2003. Họ lập luận thêm rằng PepsiCo không bán đồ uống có nhãn hiệu Nước uống đóng gói của mình với tên “MOUNTAIN DEW” mà là “AQUAFINA” .
Do đó, họ tuyên bố rằng PepsiCo không thể cấm bán Nước uống đóng gói của họ và đã kiện PepsiCo vì lý do này.
PepsiCo. lập luận rằng họ đã bán nước giải khát Citrus Soda được đánh dấu là “MOUNTAIN DEW” từ năm 1940 và có một danh tiếng trên toàn thế giới.
Nó sở hữu các nhãn hiệu đã đăng ký của cái tên này ở 100 quốc gia, trong đó có một nhãn hiệu ở Ấn Độ có từ năm 1985. Do đó, nó cáo buộc Magfast tham gia vào hành vi vi phạm.
Hệ thống của Ấn Độ tuân theo cơ sở “đầu tiên sử dụng” cung cấp cơ sở để bảo vệ và bảo vệ các nhãn hiệu chưa đăng ký.
Chủ sở hữu của người dùng trước, bằng cách sử dụng và làm cho nhãn hiệu được biết đến hoặc có liên quan đến hàng hoá của mình và do đó làm cho nó được liên kết hoặc xác định với hàng hoá đó sẽ có được quyền gần như độc quyền đối với việc sử dụng độc quyền nhãn hiệu và xâm phạm quyền này của bất kỳ người nào bằng cách sử dụng nhãn hiệu tương tự hoặc một số giả mạo tương tự và lôi kéo khách hàng mua từ họ hàng hóa không phải của chủ sở hữu của người dùng trước đó như là hành vi vi phạm của chính họ. (Intepat IP Services Pvt Ltd).
Trong một quyết định gần đây của Tòa án Dân sự Thành phố Hyderabad, cho rằng Magfast có thể sử dụng nhãn hiệu “MOUNTAIN DEW” liên quan đến nước uống của mình. Tòa án cho rằng Magfast theo truyền thống sử dụng nhãn hiệu “MOUNTAIN DEW” tuyên bố quyền sử dụng trước đó đối với nhãn hiệu đó.
Khái niệm đầu tiên sử dụng hoạt động như một lộ trình trong một số trường hợp nhất định vì có khả năng MNC lớn mất nhãn hiệu đã đăng ký của họ. “MOUNTAIN DEW” không bị ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào do lệnh của Tòa án dân sự thành phố Hyderabad. Do đó PepsiCo có cơ sở mạnh mẽ để phản đối các lệnh được Tòa án Dân sự Thành phố Hyderabad thông qua khi kháng cáo, cả về sự thật cũng như luật pháp.
