Cựu du học sinh cầm đầu nhóm giết đại ca giang hồ bị VKS đề nghị tăng án

VKS cho rằng tòa sơ thẩm đã không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ”, tuyên phạt Võ Thùy Linh 18 năm tù trong vụ giết đại ca giang hồ là nhẹ, nên kháng nghị tăng án.

Chiều ngày 23/10, TAND Cấp cao tại TP HCM đã xem xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP HCM đối với Võ Thùy Linh (32 tuổi, Việt kiều Australia); Đặng Quốc Duy về tội Giết người trong phiên xử phúc thẩm. Một số bị cáo khác trong vụ án cũng đã gửi đơn kháng nghị yêu cầu giảm nhẹ án phạt.

Theo kháng nghị của VKSND, Võ Thùy Linh là người khởi xướng mâu thuẫn và cũng là người đã chia sẻ vị trí của ông Mai Văn Quân (Quân “Xa lộ”) cho các bị cáo khác. Các bị cáo khác sau đó đã sử dụng hung khí để tấn công ông Quân khiến nạn nhân tử vong. Sau khi phạm tội, Võ Thùy Linh đã thuê xe để nhóm bỏ trốn và cô đã chi trả chi phí ăn uống và nghỉ ngơi của nhóm.

Đặng Quốc Duy được xác định là người chở bị cáo Phan Thanh Giàu mang bao đựng để đi đánh nhau. Trong khi Giàu cùng các bị cáo khác tấn công bị hại thì Duy đã đứng bên ngoài chờ chở Giàu về. Hành vi của Duy được coi là đồng phạm với các bị cáo khác, với vai trò hỗ trợ.

Theo VKS, vào thời điểm phạm tội, Đặng Quốc Duy dưới 18 tuổi. Duy chỉ người chở bị cáo Giàu đến điểm gây án, đứng ngoài đợi để chở đồng phạm tẩu thoát. Và Duy không trực tiếp tham gia chém ông Quân. Do đó, việc tòa sơ thẩm tuyên phạt Duy 6 năm tù được xem là không tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong phiên toà, bị cáo Võ Thùy Linh đã từ chối sự hỗ trợ của luật sư do tòa chỉ định và yêu cầu hoãn phiên tòa để tự thuê luật sư. Linh lý giải, “Bị cáo đã sinh sống ở Úc hơn 20 năm, không rành tiếng Việt và vì bị cáo đang đối mặt với mức án cao nhất nên cần phải có luật sư riêng để bảo vệ quyền lợi.” Cô cũng cho biết gia đình sẽ tìm luật sư phù hợp. Nếu không có luật sư trong phiên tòa tiếp theo, cô sẽ chấp nhận tự bào chữa.

Sau khi hội ý, HĐXX đã chấp nhận yêu cầu hoãn phiên tòa và thông báo rằng sẽ lên lịch xử lại trong tháng 11.

Theo án sơ thẩm, vào năm 2017, bà Lê Thị Tuyết, giám đốc công ty xuất nhập khẩu, đã nhận được yêu cầu vay tiền từ ông Nguyễn Anh Trung để kinh doanh. Bà Tuyết đồng ý nhưng với điều kiện là ông Trung và vợ phải làm hợp đồng bán căn nhà tại đường Sương Nguyệt Ánh, Quận 1 cho cháu của bà Tuyết với giá 100 tỷ đồng.

Bà Tuyết đã thế chấp căn nhà đó để vay ngân hàng 67 tỷ đồng. Sau đó, bà Tuyết đưa 35 tỷ đồng cho ông Trung. Tuy nhiên, khi ông Trung đòi chuyển số tiền còn lại thì bà Tuyết không đồng ý nên đã xảy ra xích mích. Ông Trung đã đăng nhiều bài viết tố cáo và phỉ báng bà Tuyết trên mạng xã hội.

Để giải quyết mâu thuẫn liên quan đến giao dịch mua bán nhà, bà Tuyết nói người cháu uỷ quyền cho Linh (mới đi du học về), đồng thời kêu Lý Văn Tư đi cùng Linh. Ông Quân biết sự việc nên bênh ông Trung.

Vào tối ngày 4/11/2019, nhóm của Linh, gồm: Hồ Thanh Phương, Lý Văn Tư và một số người khác, đã tụ tập để đi nhậu tại một quán ăn trên đường Khổng Tử, TP Thủ Đức. Ông Quân cũng đến quán này, đập vỡ kính chiếc xe Mercedes của Linh. Đến khuya, biết nhóm của ông Quân đang có mặt tại một quán karaoke gần đó, Linh, Tư và Phương gọi 20 người đến quán này để tìm ông Quân. Khi vừa nhìn thấy đại ca giang hồ, nhóm của Phương ngay lập tức xông đến và chém ông Quân tử vong. Sau đó, Linh đã thuê một chiếc xe để chở cả nhóm đi trốn ở Vũng Tàu, Phan Thiết.

Linh sau đó quay trở lại TP HCM thì bị bắt giữ cùng với một số đồng phạm. Tư và một số thành viên khác bỏ trốn. Trong thời gian Tư trốn chạy, bà Tuyết đã chỉ đạo nhân viên chuyển tiền cho Tư nhiều lần, tổng cộng gần 200 triệu đồng.

Vào tháng ngày 28/3, Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP HCM) đã xử sơ thẩm. Các bị cáo: Hồ Thanh Phương, Nguyễn Ngọc Thạch, Vương Vũ Hoàng và Lý Văn Tư bị kết án chung thân. Tuyên phạt Võ Thùy Linh 18 năm tù. Các bị cáo khác trong vụ án bị phạt từ 6 đến 20 năm tù về cùng tội danh.

Bà Lê Thị Tuyết bị toà tuyên phạt 3 năm tù, còn con trai bà là Phạm Nhật Nam bị kết án 2 năm tù. Lê Tuấn Vũ là cháu của bà Tuyết thì bị phạt 1 năm 6 tháng tù vì tội che giấu tội phạm.