Cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP HCM bị truy tố

Ông Phan Minh Tân cho rằng không sai, không tư lợi, khi cấp kinh phí cho doanh nghiệp sản xuất chip; việc dự án không thành công gây thiệt hại cho Nhà nước là rủi ro.

Chiều ngày 30/10, TAND TP HCM xét xử ông Phan Minh Tân, 69 tuổi và bốn cựu cán bộ Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN) về tội vi phạm quy định quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Tân và các đồng phạm đối mặt với cáo buộc đã duyệt và cấp tín dụng cho Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (do ông Nguyễn Trọng Vũ, Việt kiều Mỹ, đang làm Giám đốc) mà không tuân theo quy định. Sau khi nhận tiền giải ngân, doanh nghiệp này đã không hoàn thành dự án, Vũ trốn về Mỹ không trả lại các khoản tiền, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước.

Trong khi HĐXX thẩm vấn, ông Tân đã nói rằng việc cấp tiền cho Công ty Huy Hoàng không phải cho vay mà là tài trợ kinh phí để thực hiện dự án và đề tài nghiên cứu khoa học, theo quy định quản lý đề tài khoa học của thành phố.

Theo bị cáo, tiêu chí để được cấp kinh phí là đề tài khoa học phải thực sự cần thiết, cấp thiết; phải tạo ra sản phẩm… Công ty Huy Hoàng cần phải đáp ứng đầy đủ điều kiện và cần phải được UBND TPHCM xem xét, phê duyệt theo Quy chế đã được ban hành. Ông Tân cho rằng việc cung cấp kinh phí để Công ty Huy Hoàng thực hiện dự án Chip 1 là không sai phạm vì quy trình được thực hiện theo đúng theo quy định của pháp luật.

Ông Tân tiếp tục bày tỏ rằng việc Công ty Huy Hoàng không thể hoàn thành dự án là do nguyên nhân khách quan và là rủi ro trong quá trình thực hiện các công trình nghiên cứu, dự án khoa học.

Đối với việc thẩm định và cấp 10 tỷ đồng cho Công ty Huy Hoàng vay để thực hiện dự án Chip 2, cáo trạng đã xác định rằng Công ty Huy Hoàng không có khả năng về tài chính, không đáp ứng các điều kiện cần thiết để được phê duyệt vay. Tổng số vốn tự có của Công ty Huy Hoàng chỉ khoảng 142 triệu đồng, trong khi tổng vốn đầu tư giai đoạn 1 là hơn 30 tỷ đồng – tức dưới 30%.

Tuy nhiên, khi bị tòa hỏi, ông Tân đã lý giải rằng Công ty Huy Hoàng đã có vốn tự có, điều này được minh chứng trong các tài liệu như biên bản họp HĐQT, Công ty Huy Hoàng cam kết đóng góp 9,5 tỷ đồng cùng với 6 phiếu thu có tổng trị giá 8,8 tỷ đồng từ các cổ đông và thư cam kết cấp tín dụng từ ngân hàng thể hiện sẽ cấp 10,8 tỷ đồng để hỗ trợ doanh nghiệp này trong quá trình thực hiện dự án nếu được quỹ phê duyệt cho vay.

Tuy nhiên, chủ tọa đã phân tích rằng các tài liệu mà Công ty Huy Hoàng cung cấp không đủ giá trị pháp lý và không đảm bảo các điều kiện về tài chính. Thư cam kết cấp tín dụng không có giá trị như một quyết định chính thức về việc cấp vay và các phiếu thu do công ty cung cấp là giả mạo.

Về cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với khoản thiệt hại hơn 22,6 tỷ đồng, ông Tân không đồng tình với điều này vì ông cho rằng ông “hoàn toàn không hưởng lợi vật chất” từ dự án và việc dự án không hoàn thành là trách nhiệm của Công ty Huy Hoàng.

Khi chủ tọa hỏi ông rằng “Hôm nay bị cáo có còn kêu oan nữa không?”, cựu Giám đốc Sở KH&CN trả lời: “Bị cáo không dám nói rằng bị oan nhưng nhận thức của bị cáo là Công ty Huy Hoàng được cấp kinh phí khi đã đảm bảo đủ điều điện và theo đúng trình tự, quy định pháp luật.” Ông cũng nói thêm rằng ông hiểu rằng mình có một phần trách nhiệm đối với hậu quả đã xảy ra nên ông đã nộp 2,2 tỷ đồng để khắc phục tổn thất.

Các bị cáo còn lại đã thừa nhận một phần trách nhiệm nhưng cho rằng việc bị truy tố dưới tội danh nêu trong cáo trạng là “có một phần oan sai và bản thân họ không được hưởng lợi gì.”

Ngày mai, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần hỏi từ phía luật sư.