Cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM nộp đơn kêu oan

Phan Minh Tân, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ kêu oan về cáo buộc cho doanh nghiệp vay tiền không tuân thủ quy định, gây thiệt hại lên đến 22,6 tỷ đồng.

Ông Tân cùng với 5 cựu cán bộ khác thuộc Sở Khoa học và Công nghệ TP HCM, dự kiến sẽ phải đối mặt với phiên xét xử tại TAND TP HCM vào ngày 24-25/8 về tội vi phạm quy định liên quan đến quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, gây hậu quả nghiêm trọng.

Quỹ phát triển khoa học và công nghệ TP HCM (gọi tắt là Quỹ phát triển KH&CN) có là tổ chức hoạt động không vì lợi nhuận, nhiệm vụ chính của tổ chức này là thúc đẩy việc ứng dụng kết quả từ các nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, cũng như chuyển giao công nghệ cho thành phố. Ban quản lý của Quỹ gồm 6 thành viên, ông Phan Minh Tân đảm nhận vai trò Chủ tịch. Nhiệm vụ điều hành của Quỹ được giao cho Quỹ đầu tư phát triển đô thị TP HCM (viết tắt là HIFU).

Theo cáo trạng, vào tháng 8 năm 2009, Nguyễn Trọng Vũ, giám đốc Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng đã chuyển công văn đến Sở Khoa học và Công nghệ TP HCM đề xuất hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học để thực hiện Dự án Chip 1.

Hội đồng xét duyệt dự án do ông Phan Minh Tân đang giữ chức vụ Chủ tịch đã tiến hành thẩm định và thông qua đề xuất này, đồng ý hỗ trợ Công ty Huy Hoàng với một khoản kinh phí là 4,9 tỷ đồng; thời hạn 18 tháng để thực hiện dự án. Số tiền kinh phí này được chia thành 3 đợt để cấp cho dự án.

Mặc dù tiến độ thực hiện dự án của Công ty Huy Hoàng đã trễ hẹn so với kế hoạch ban đầu, nhưng ông Tân và các thành viên trong hội đồng xét duyệt vẫn chấp thuận cấp tiếp kinh phí đợt 2 với số tiền là 700 triệu đồng.

Sau khi nhận được kinh phí cho đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành dự án như cam kết nhưng cũng không trả lại số tiền kinh phí mà họ nhận được. Theo bản kết luận giám định, dự án này đã gây thiệt hại gần 3,2 tỷ đồng.

Vào tháng 9 năm 2009, Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục gửi một công văn đến Sở Khoa học và Công nghệ TP HCM, đề xuất vay một khoản tiền là 10 tỷ đồng để thực hiện dự án 2.

Sau khi các bước thẩm định và xét duyệt được thực hiện, đầu năm 2010, ông Phan Minh Tân đã ký một văn bản kết luận, xác nhận dự án này đạt yêu cầu. Ông đồng ý cho vay mặc dù có nhiều ý kiến phản đối cho rằng dự án không khả thi. Đồng thời, ông Tân cũng đề nghị xem xét lại nguồn vốn đã được cấp cho Công ty Huy Hoàng.

Sau vài tháng, HIFU đã ký một hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỷ đồng và thời hạn trả nợ trong vòng 48 tháng, lãi suất 0%. Tiến độ giải ngân được phân chia thành nhiều đợt khác nhau. Tuy nhiên, sau khi Công ty Huy Hoàng nhận được tiền từ đợt giải ngân thứ 3 vào ngày 13/5/2011, Nguyễn Trọng Vũ đã bất ngờ xuất cảnh bỏ trốn về Mỹ.

Cáo trạng xác định, tính đến ngày 30/6/2021, tổng thiệt hại của dự án thứ 2 đã lên đến 19,4 tỷ đồng, bao gồm cả tiền gốc và lãi. Tính tổng cộng, hành vi của ông Tân cùng những cá nhân có liên quan đã gây ra thiệt hại tài sản nhà nước 22,6 tỷ đồng.

Trong quá trình điều tra, ông Tân đã thừa nhận rằng ông biết Công ty Huy Hoàng còn hạn chế, nhưng ông thấy lĩnh vực sản xuất chip điện tử là một lĩnh vực được Nhà nước khuyến khích nên ông đã ủng hộ việc cấp vốn. Tuy nhiên, ông Tân cùng một số bị can khác đã không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng việc xét duyệt cho vay đã tuân thủ đúng quy định.

Sau khi Viện Kiểm sát hoàn tất việc lập cáo trạng, Phan Minh Tân đã đệ đơn khiếu nại và kêu oan. Ông nộp đơn này đến các cơ quan tố tụng.

Ông Tân cho rằng bản thân mình không có hành vi phạm tội như bị cáo buộc. Ông lý giải rằng vào thời điểm quyết định cấp vốn, Công ty Huy Hoàng có đủ khả năng tài chính để đảm bảo thực hiện dự án nên việc Hội đồng quản lý của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ xem xét, cấp vốn cho Công ty Huy Hoàng để thực hiện các dự án là có cơ sở.

Ông Tân cũng đề cập đến thành công của các dự án mà Công ty Huy Hoàng đã thực hiện, các phần mềm do Công ty Huy Hoàng sản xuất đã được Cục Bản quyền tác giả thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch công nhận và cấp chứng nhận.

Ngoài ra, Phan Minh Tân cũng đã trình bày quan điểm rằng số tiền mà ông cung ứng cho Quỹ phát triển khoa học và công nghệ không được coi là vốn đầu tư công. Do đó, các cáo buộc về việc ông vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng là không có cơ sở.

Cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ đã nhấn mạnh rằng ông luôn nhận thức rõ trách nhiệm của mình trong việc hỗ trợ doanh nghiệp để tạo ra những sản phẩm công nghệ mới, nhằm nâng cao sức cạnh tranh của Việt Nam trong ngành kinh tế số.

“Trong suốt cuộc đời công tác và nghiên cứu của mình, tôi không bao giờ có ý định tư lợi riêng, đặc biệt là trong vụ án này,” Phan Minh Tân đã viết trong đơn kêu oan của mình.

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP HCM đã ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Trọng Vũ tội danh Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và ra quyết định truy nã bị can. Cho đến tháng 4 năm 2017, cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ quá trình điều tra, chờ bắt giữ Nguyễn Trọng Vũ để tiến hành các bước xử lý tiếp theo.