Cựu tổng giám đốc Việt Á được Tòa án Quân sự Trung ương giảm 3 năm tù

Trong vụ án liên quan 4 cựu sĩ quan Học viện Quân y, cựu tổng giám đốc Việt Á Phan Quốc Việt và cựu thượng tá Hồ Anh Sơn được tòa phúc thẩm giảm 2-3 năm tù.

Sáng ngày 17/7, Tòa án Quân sự Trung ương đã công bố bản án phúc thẩm sau một ngày xét xử. Xét đến các tình tiết giảm nhẹ mới, Hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng cáo của cả 7 bị cáo.

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, Phan Quốc Việt, được giảm án cho cả hai tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, từ 25 năm xuống còn 22 năm tù.

Trong vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, hồi tháng 5, Việt bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 29 năm tù. Vì vậy, dù được giảm 3 năm tù, tổng hợp hình phạt Việt phải thi hành sau hai bản án phúc thẩm vẫn là 30 năm.

6 bị cáo còn lại đều được tòa giảm án mỗi người hai năm tù. Cụ thể, ông Hồ Anh Sơn, cựu Thượng tá, cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học quân sự thuộc Học viện Quân y, còn 10 năm; ông Trịnh Thanh Hùng, cựu Vụ phó thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ, còn 13 năm, đều về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ở tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, ông Nguyễn Văn Hiệu, cựu đại tá, cựu trưởng Phòng Trang bị Vật tư, được giảm còn 5 năm tù và ông Lê Trường Minh, cựu thiếu tá, cựu trưởng Ban Hóa dược, còn 4 năm tù.

Riêng ông Ngô Anh Tuấn, cựu thiếu tá, cựu trưởng Phòng Tài chính thuộc Học viện Quân y, được Hội đồng xét xử giảm từ 4 năm tù xuống còn 2 năm tù treo.

Phó Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, Vũ Đình Hiệp, được giảm án xuống còn 4 năm tù, tổng hợp mức án 15 năm tù trong vụ án liên quan đến Bộ Y tế là 19 năm tù.

Tòa cũng tuyên trả lại cho gia đình bị cáo Hiệu 350 triệu đồng đã nộp để khắc phục hậu quả.

Về lý do chấp nhận kháng cáo, Hội đồng xét xử đánh giá 7 bị cáo đều có thái độ thành khẩn và tiếp tục khắc phục hậu quả sau phiên sơ thẩm. Các bị cáo thuộc Học viện Quân y có nhiều thành tích và cống hiến trong quá trình làm việc, góp phần đẩy lùi dịch bệnh trong giai đoạn khó khăn. Ông Hồ Anh Sơn có nhiều công trình khoa học và đã đào tạo nhiều tiến sĩ cho ngành y…

Riêng về phần dân sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á về việc đòi Học viện Quân y trả lại 10 tỷ đồng. Hội đồng xét xử vẫn buộc các cá nhân và đơn vị liên quan phải bồi thường 12 tỷ đồng còn thiếu cho Học viện, cụ thể bị cáo Hồ Anh Sơn phải bồi thường 1,6 tỷ đồng và Việt Á 10,7 tỷ đồng.

Tại phiên sơ thẩm mở vào tháng 12/2023, Tòa án Quân sự thủ đô Hà Nội xác định rằng, đầu năm 2020 khi Covid-19 bùng phát, Học viện Quân y đã đề xuất phát triển kit test xét nghiệm trong đề tài nghiên cứu có tổng kinh phí 18,98 tỷ đồng.

Đề tài này sau đó được Viện Nghiên cứu Y dược học quân sự (thuộc Học viện Quân y) triển khai với ông Sơn làm chủ nhiệm. Công ty Việt Á tham gia với tư cách là đơn vị phối hợp nghiên cứu và chế tạo, theo yêu cầu từ vụ phó Hùng.

Trong quá trình nghiên cứu, ông Hùng, ông Sơn và ông Việt cho rằng kit test của Việt Á tốt hơn nên thống nhất không cần Học viện Quân y chuyển giao quy trình nghiên cứu mà để Việt Á tự sản xuất 20.000 sản phẩm.

Ba bị cáo sau đó đã đưa bộ kit do Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y) để thử nghiệm tại Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương và sử dụng sản phẩm này để nghiệm thu đề tài.

Quy trình nghiên cứu của Học viện Quân y không có sản phẩm được thử nghiệm và đánh giá, dẫn đến việc đề tài của Học viện Quân y không hoàn thành. Việt tiếp tục sử dụng kết quả nghiệm thu này để gian dối trong thủ tục và sau đó được Bộ Y tế cấp phép lưu hành.

Tòa xác định, hành vi gian dối của ba bị cáo Hùng, Sơn và Việt đã gây thiệt hại 18,5 tỷ đồng – khoản tiền được giao cho Học viện Quân y để thực hiện đề tài.

Ba cựu sĩ quan quân y còn lại, trong giai đoạn tháng 5-12/2021, khi Học viện Quân y tổ chức các trung tâm xét nghiệm dã chiến tại Bắc Ninh, Bắc Giang và TP HCM, đã xin Việt Á ứng trước vật tư. Họ bị cáo buộc hợp thức hóa hồ sơ bằng đấu thầu, qua đó thanh toán cho Việt Á chênh lệch 27 tỷ đồng so với giá trị thực.

Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội đánh giá rằng hành vi của các bị cáo là “đặc biệt nghiêm trọng”, phạm tội vì động cơ vụ lợi; gây mất uy tín, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào quân đội và gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.