Điều tra vấn đề tẩu tán tài sản trong vụ nữ tiếp viên hàng không bị tài xế Mercedes tông

Phiên xét xử sơ thẩm vụ tài xế xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không gây bất bình không chỉ đối với nạn nhân mà còn cả dư luận. Nghi vấn đặt ra là có hay không hành vi tiếp tay tẩu tán tài sản trong vụ tài xế xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không. Mới đây, phiên xét xử phúc thẩm đã  tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra, xét xử lại

Cấp phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại

Liên quan đến vụ tài xế xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không  gây bàng hoàng trong dư luận, tại phiên xử sơ thẩm, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên phạt Nguyễn Trần Hoàng Phong (SN 1988, ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) 7 năm 6 tháng tù, buộc bồi thường 1,4 tỉ đồng cho nạn nhân là chị Nguyễn Thị Bích Hường và hơn 400 triệu đồng cho gia đình ông Lê Mạnh Thường (tài xế GrabBike, đã mất).

Cấp phúc thẩm nhận định vụ án còn nhiều vấn đề chưa làm rõ nên tuyên hủy án. Ngày 22-4, TAND TP HCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND quận Phú Nhuận, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra, xét xử lại từ đầu đối với Nguyễn Trần Hoàng Phong về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Liên quan đến việc nhận định Nguyễn Trần Hoàng Phong chuyển nhượng tài sản duy nhất nhằm trốn tránh nghĩa vụ bồi thường,  Theo Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam, “Hành vi vi phạm của bị cáo Phong đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của chị Hường và con trai. Tại thời điểm vụ tai nạn xảy ra, cháu bé mới 11 tháng tuổi, chưa cai sữa mẹ. Mặc dù đứa bé được bà ngoại chăm sóc tốt nhưng do chị Hường phải điều trị bằng nhiều loại thuốc kháng sinh và nằm liệt giường nên cháu bé không được đảm bảo về dinh dưỡng bị buộc phải cai sữa và ít khi được gặp mẹ”.

Hội cũng cho rằng: “Chị Hường là mẹ đơn thân, bị đa chấn thương với tỉ lệ thương tật 79% trong đó tỉ lệ thương tật vĩnh viễn 75% khiến chị không thể tiếp tục thực hiện các công việc lao động bình thường. Việc phải chờ bồi thường sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của gia đình chị Hường và khả năng kinh tế nhằm đảm bảo quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng để phát triển toàn diện của con trai chị Hường”

Với quan điểm đó, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam đã có công văn hỏa tốc gửi TAND TP HCM đề nghị TAND TP HCM đề nghị xem xét vấn đề này.  Đồng thời yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng căn hộ của bị cáo và kê biên tài sản để thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự cho chị Hường nhằm đảm bảo về khả năng kinh tế để thực hiện quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng để phát triển toàn diện của cháu bé.

Bên cạnh đó Hội cũng đề nghị VKSND TP HCM xem xét trách nhiệm của các cán bộ có liên quan đến hành vi tẩu tán tài sản Nguyễn Trần Hoàng Phong.

Cần làm rõ sai phạm của các bên liên quan, giải tỏa dư luận không tốt

Từ khi xảy ra vụ án đến phiên tòa xét xử, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ với bị can và sự không đồng tình với kết quả của phiên sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị Thu Thủy (nguyên Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP HCM) khẳng định “Trước khi cho công chứng viên làm nhiệm vụ thì lãnh đạo nhà tạm giữ, tạm giam phải tìm hiểu thật kỹ, đọc lại nội dung công chứng thật kỹ. Trong vụ án này một người dân bình thường nhìn vào vụ án cũng cảm nhận là có điều gì đó không rõ ràng, không trong sáng”.

Bà Thủy chia sẻ: “Bị cáo phải có trách nhiệm khắc phục hậu quả do mình gây ra khi bản án tuyên về dân sự. Có như vậy sau khi mãn hạn tù mới được xóa án tích làm lại cuộc đời. Về mặt đạo lý, gây tai nạn chết người là gây ra nỗi đau không thể bù đắp, không thể nào cân đo đong đếm bằng tiền nhưng khắc phục hậu quả là thể hiện một phần trách nhiệm của bản thân. Cứ nghĩ mình là bị hại trong vụ án, gia đình mình có người bị tông chết mà người ta không thăm hỏi, không bồi thường thì mình cảm thấy thế nào?”

Bà Thủy cho rằng vụ án này cần làm rõ sai phạm (nếu có) của các bên liên quan là điều cần làm, nên làm để giải tỏa dư luận không tốt cũng như tránh tạo tiền lệ cho những sự việc trong tương lai.  HĐXX tuyên hủy án là rất khéo léo, rất chừng mực để các bên liên quan có thời gian làm rõ sai phạm (nếu có), để gia đình khắc phục hậu quả cho các nạn nhân.