Khối tài sản tranh chấp giữa Đức An và Ngọc Thúy được tòa chia đôi

Theo HĐXX, khối tài sản tranh chấp giữa Đức An và Ngọc Thúy, trị giá hàng trăm tỷ đồng, được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung.

Xem thêm: Đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thuý tranh chấp tài sản sau khi ly hôn

Vào sáng ngày 1/11, TAND TP HCM đã đưa ra phán quyết liên quan đến vụ tranh chấp tài sản kéo dài 13 năm giữa ông Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bà Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy).

HĐXX xác định rằng ông An không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh đã gửi 13 triệu USD cho Ngọc Thúy mà chỉ có các giấy chuyển tiền thể hiện 3 triệu USD và 700.000 USD… Số tiền còn lại ông An trình bày đã “đưa tiền mặt để mua tài sản” nhưng không có căn cứ xác định do bà Thúy không thừa nhận.

Trong khi đó, khối tài sản tranh chấp được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên được coi là tài sản chung của cả hai vợ chồng. Trong số này, bà Thúy là người Việt Nam nên đã đứng ra thực hiện phần lớn các giao dịch nên có công sức đóng góp trong việc tạo lập tài sản. Sau khi ly hôn, bà Thúy cũng là người quản lý tài sản chung.

Tòa quyết định chia đôi giá trị 15 tài sản, bao gồm: 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon (quận 1), 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing (quận 1), một biệt thự ở quận Bình Thạnh, Công ty TNHH Bình Minh, 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai, số tiền chủ đất ở quận 2 đã trả lại, số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú (Vũng Tàu) và số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ 2009 đến 2023.

Đối với 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, quận 1 (có giá trị 37 tỷ đồng), do Ngọc Thuý đứng tên, tòa tuyên giao cho Ngọc Thuý tiếp tục quản lý các căn hộ này. Tuy nhiên, Ngọc Thuý phải trả lại cho ông An 50% giá trị 4 căn hộ (hơn 18 tỷ đồng).

5 căn hộ tại tòa nhà Avalon (trị giá 45 tỷ đồng) được tòa giao cho ông An đứng tên. Ông An sẽ tiếp tục quản lý các căn hộ này. Tuy nhiên, ông An phải thanh toán cho Thúy 50% giá trị 5 căn hộ (tương đương 22,5 tỷ đồng).

Căn biệt thự tại đường D2, quận Bình Thạnh đã được tòa quyết định giao cho Ngọc Thúy đứng tên và cô sẽ phải thanh toán cho ông An 50% giá trị căn biệt thự (tương đương 5,2 tỷ đồng).

Ngoài ra, Ngọc Thúy được tòa giao tiếp tục đứng tên 31% cổ phần góp vốn tại Công ty cổ phần Sao Mai. Cô phải thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 2,3 tỷ đồng.

Về số vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh, tòa đã quyết định giao 100% cổ phần cho ông An. Ông An phải thanh toán cho Ngọc Thúy 50% giá trị tương đương 43,5 tỷ đồng.

Tòa án đã xem xét tài liệu trong hồ sơ và kết luận rằng không có chứng cứ chứng minh rằng ông An đã gửi 2 triệu USD cho Ngọc Thúy để mua đất tại phường Thảo Điền, quận 2 (nay là TP Thủ Đức). Thay vào đó, tài liệu trong hồ sơ thể hiện rằng Thúy đã mua miếng đất này với giá một tỷ đồng và do hợp đồng không thể thực hiện nên chủ đất đã trả lại tiền. Do đó, Thúy phải trả lại cho ông An 500 triệu đồng.

Khoản tiền thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ tại quận 1, ông An đề nghị Thúy phải trả tổng cộng 98 tỷ đồng song tòa chỉ có căn cứ buộc cô trả cho ông An 8,7 tỷ đồng.

Đối với số tiền 700.000 USD trong tài khoản của Thúy, tòa đã xem xét và kết luận rằng có đủ căn cứ chứng minh rằng bị đơn đã sử dụng số tiền này để mua 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing và 5 biệt thự tại Phan Thiết.

Tuy nhiên, đối với 13 căn biệt thự tại dự án Sailing, tòa không chấp nhận yêu cầu chia tài sản của hai bên. Trong số này, 4 căn Thúy đã bán trong thời kỳ hôn nhân và 4 căn bán sau khi ly hôn để lấy tiền mua các tài sản khác. Những căn này hiện không còn nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Còn 5 căn biệt thự (đứng tên bà Bê – mẹ Thúy), bà Thúy nói rằng bà Bê đã ủy quyền cho ông An bán nhưng ông An phủ nhận điều này. Tuy nhiên, các căn này hiện cũng không còn nên tòa không có căn cứ để chia tài sản trong trường hợp này.

Trong suốt 13 năm thụ lý vụ án, tòa đã cố gắng hòa giải nhưng hai bên không tìm được tiếng nói chung. Tòa cũng đã tổ chức nhiều phiên đối chất, thu thập chứng cứ, triệu tập những người liên quan để thu thập lời khai. Cuối cùng, vào giữa tháng 9, tòa bắt đầu đưa vụ án ra xét xử.

Trong quá trình xét xử, ông An không có mặt tại tòa và đã uỷ quyền cho người đại diện trình bày các yêu cầu của mình. Ngọc Thúy đã có mặt trong hầu hết các buổi làm việc, song trong buổi VKS phát biểu quan điểm ngày 26/10 và buổi tuyên án hôm nay, cựu người mẫu vắng mặt.