Nhiều cựu lãnh đạo SCB nghỉ việc vì không chịu được “chỉ đạo sai, áp lực”

Bị cáo Hoàng Minh Hoàn cùng nhiều cựu lãnh đạo SCB thừa nhận sai phạm khi giúp bà Trương Mỹ Lan rút tiền, cho biết đã nghỉ việc vì không chịu được “chỉ đạo sai, áp lực”.

Chiều ngày 7/3, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục thẩm vấn nhóm bị cáo gồm cựu lãnh đạo và nhân viên của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), những người đã giúp bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Vạn Thịnh Phát, rút tiền trái phép từ SCB.

Bà Trương Mỹ Lan bị cáo buộc lợi dụng quyền sở hữu 91,5% cổ phần của SCB để tuyển chọn những người có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực tài chính và ngân hàng nắm giữ vị trí chủ chốt tại SCB. Các cá nhân này được bà Lan trả lương từ 200 đến 500 triệu đồng mỗi tháng, tặng thưởng tiền, cổ phần dịp lễ Tết để dễ bề chi phối. Tính đến năm 2022, hành vi này của bà Lan và đồng phạm đã gây thiệt hại cho SCB 498.000 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX, bị cáo Hoàng Minh Hoàn – nguyên Tổng giám đốc SCB – đã thừa nhận hành vi sai trái của mình. Ông Hoàn đã ký duyệt 51 khoản vay của nhóm bà Lan, gây thiệt hại gần 2.450 tỷ đồng cho SCB. Tuy nhiên, ông Hoàn đã cho biết rằng chỉ thực hiện sai phạm trong thời gian 2 tháng được giao chức quyền tổng giám đốc SCB (từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2020), không phải 2 năm như cáo trạng đã mô tả.

Ngoài ra, bị cáo Hoàn cho biết rằng việc ký các hồ sơ này chỉ đơn thuần là một hành động kế nhiệm của người tiền nhiệm. Ông giải thích rằng khi nhận được các hồ sơ này, ông kiểm tra và thấy đủ điều kiện nên đã ký. Tuy nhiên, sau này khi bị cơ quan điều tra làm việc, ông mới hiểu rằng các hồ sơ này đã bị làm giả nhằm mục đích hợp thức hóa các khoản vay của nhóm bà Lan.

Bị cáo Lê Khánh Hiền, nguyên Tổng giám đốc kiêm thành viên Hội đồng quản trị, phó chủ tịch Hội đồng tín dụng Hội sở SCB (từ 2012 đến 2013), cũng thừa nhận đã ký hợp thức cho 72 khoản vay, giúp bà Lan rút tiền từ SCB, gây thiệt hại hơn 3.877 tỷ đồng.

Bị cáo Hiền khai rằng ông thực hiện việc ký duyệt trên với kỳ vọng “khi bán được tài sản đảm bảo sẽ xử lý được các khoản nợ, giúp tái cơ cấu ngân hàng”.

Tuy nhiên, chủ tọa không chấp nhận lời khai này, cho rằng ông Hiền đang trốn tránh trách nhiệm trong việc thực hiện phương án tái cơ cấu, trong khi thực tế, bị cáo và nhiều người khác đã làm ngược lại.

Bị cáo Hiền phân trần: “Động cơ của tôi là mong muốn ngân hàng nhanh chóng phục hồi.” Sau gần một năm làm việc, ông đã xin nghỉ vì phải chịu nhiều chỉ đạo từ HĐQT, bản thân nhận thức rằng nếu triển khai sẽ vi phạm pháp luật, hậu quả xảy ra đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Hiền cũng giải thích thêm rằng lúc đó đã có văn bản báo cáo đề xuất giải pháp khắc phục các sai phạm nhưng HĐQT không đồng ý và yêu cầu “phải hủy bỏ nếu không thì làm đơn xin nghỉ việc”. Vì thế, ông đã quyết định xin nghỉ.

Tương tự, bị cáo Trần Thuận Hòa, cựu thành viên Hội đồng quản trị SCB đã khai rằng thấy số nợ của ngân hàng ngày càng cao nên áp lực và sau 5 tháng làm việc tại đây, ông đã quyết định xin nghỉ.

Bị cáo đã thừa nhận rằng trước đó, ông đã ký hợp thức cho 71 khoản vay để giúp bà Lan rút tiền từ SCB, gây thiệt hại hơn 2.371 tỷ đồng. Các khoản thiệt hại này chủ yếu là do lãi của các khoản vay kéo dài trong gần một thập kỷ.

Ngoài ra, một số bị cáo khác như Võ Văn Tường, Phạm Mạnh Cường, cựu giám đốc Phòng tái thẩm định SCB cũng đã cho biết rằng họ đã bị chỉ đạo làm sai nên quyết định xin nghỉ việc sau một thời gian ngắn được giao chức vụ. Họ đã chấp nhận trách nhiệm với các sai phạm đã thực hiện và đồng ý khắc phục một phần hậu quả đã gây ra.

Kết thúc ngày làm việc thứ ba, HĐXX đã thẩm vấn 56 trong tổng số 86 bị cáo. Đối với 5 người đang bỏ trốn, tòa công bố kết quả điều tra.

Ngoài ra, trong giờ giải lao, tòa nhận được một lá đơn của bà Trương Mỹ Lan và chồng là ông Chu Lập Cơ (do luật sư viết thay), trình bày về việc hiện nhiều cá nhân và tổ chức trong và ngoài nước đang nợ tiền. Các bị cáo mong muốn để con gái đại diện gia đình đi thu hồi số tiền này để sử dụng cho việc khắc phục hậu quả của vụ án.

Bị cáo và luật sư đã đề nghị HĐXX chuyển đơn đến con gái của bị cáo để có cơ sở thông báo ý kiến của vợ chồng bà Lan cho những người có liên quan và thu hồi tiền.

Thay mặt HĐXX, chủ tọa thông báo rằng đây là một phiên tòa công khai, do đó, tất cả nội dung của đơn đề nghị từ vợ chồng bà Trương Mỹ Lan sẽ được công bố đầy đủ cho mọi người và các phương tiện thông tin đại chúng. Ý kiến và nguyện vọng của họ cũng sẽ được công bố, HĐXX cũng kêu gọi gia đình của các bị cáo và những người có liên quan thực hiện theo đề nghị này.

Chủ tọa cũng thông báo rằng con gái của bị cáo Trương Mỹ Lan là Chu Duyệt Phấn đã được HĐXX triệu tập nhưng đã gửi đơn xin vắng mặt.

Ngày mai, tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo còn lại.