Vợ Chủ tịch địa ốc Alibaba được giảm án 7 năm tù giam
Sau khoảng hai tuần xét xử và nghị án, vào ngày 19/5, TAND Cấp cao tại TPHCM đã chấp nhận kháng cáo của Võ Thị Thanh Mai, vợ của Nguyễn Thái Luyện, 36 tuổi, người là Chủ tịch Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba – Công ty Alibaba. Tòa đã tuyên giảm án từ 20 năm xuống còn 16 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và từ 12 năm xuống còn 7 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt, Võ Thị Thanh Mai sẽ phải chấp hành án 23 năm tù.
HĐXX đã quyết định áp dụng mức hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với Mai, vì bà đã nhận thức được hành vi sai phạm và đã bồi thường 12 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Cùng lúc đó, tòa đã từ chối kháng cáo và không giảm nhẹ hình phạt, đồng ý án tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Thái Luyện về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bởi không có tình tiết giảm nhẹ mới được xem xét.
- Bắt Giám Đốc GFDI Lừa Đảo 3.700 Tỷ Đồng
- Thủ Đoạn Tinh Vi Làm Giả Giấy Tờ Chiếm Đoạt Tiền Ngân Hàng
- Giám đốc Trung Quốc lĩnh án chung thân vì sát hại nữ kế toán trong mâu thuẫn công việc
- Hiệu trưởng trường nội trú “để học sinh ăn cơm trộn mì tôm” bị bắt tạm giam
- Yêu khi chỉ mới 14 tuổi, thiếu nữ 15 tuổi bị người yêu sát hại
Bị cáo Nguyễn Thái Lực (em của Luyện) đã được giảm từ 27 năm xuống còn 22 năm tù, cùng hai tội tương tự như Mai. Trong khi đó, 12 bị cáo khác cũng đã nộp đơn kháng cáo và trong phiên xử phúc thẩm, HĐXX đã quyết định giảm 1-2 năm tù đối với họ.
Bị cáo Lực và một số bị cáo khác đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả, điều này được coi là một tình tiết mới. Hơn nữa, HĐXX đã xác định rằng các bị cáo đã thành khẩn khai báo và có nhân thân tốt, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với họ.
Đáng chú ý, tòa cũng đã quyết định giảm một năm tù cho ba bị cáo đã rút kháng cáo, bao gồm Nguyễn Huỳnh Tú Trinh, Nguyễn Văn Kiên và Vi Thị Hiến. Lý do là áp dụng nguyên tắc có lợi cho các bị cáo và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
HĐXX phúc thẩm đã xem xét 58 trường hợp liên quan đến việc nhận đất, và kết luận rằng quyết định trao đất của tòa sơ thẩm không đúng. Tuy các trường hợp này đã được thực hiện thủ tục công chứng sang tên đất, nhưng tất cả đều là đất có nguồn gốc từ hành vi phạm tội. Do đó, tòa sơ thẩm đã tuyên bố việc giao đất cho các khách hàng không có căn cứ hợp lý. Tuy nhiên, vì các trường hợp này không kháng cáo và nằm ngoài phạm vi thẩm quyền của tòa phúc thẩm, HĐXX đã đề nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.
Trong vụ án này, Nguyễn Thái Luyện đã đứng ra là chủ mưu, cầm đầu và lên kế hoạch để thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy ông chịu trách nhiệm chính. Võ Thị Thanh Mai và các bị cáo khác đã hỗ trợ tích cực cho Luyện trong việc chiếm đoạt tài sản của các bị hại, và vì vậy cũng phải chịu trách nhiệm về tội danh này.
Ngoài ra, Võ Thị Thanh Mai và Nguyễn Thái Lực đã biết rõ rằng số tiền gần 13 tỷ đồng mà công ty đang có tiết kiệm tại ngân hàng có nguồn gốc từ hoạt động phạm tội. Tuy nhiên, khi biết Nguyễn Thái Luyện bị bắt, họ đã cố gắng rút tiền và chuyển khỏi tài khoản của công ty. Vì vậy, việc tòa sơ thẩm xử phạt hai bị cáo về tội Rửa tiền là có căn cứ và không gây oan sai.
Vào cuối tháng 12/2022, Nguyễn Thái Lực đã bị tuyên án 27 năm tù, trong khi Nguyễn Thái Lĩnh nhận án 17 năm tù. Các bị cáo khác cũng đối mặt với mức án từ 10 đến 19 năm tù. Riêng bị cáo Huỳnh Kim Thắng, người đang được điều trị bệnh ung thư ngoại trú, đã bị phạt 3 năm tù nhưng được hưởng án treo.
Tòa án đã yêu cầu Luyện và Mai chịu trách nhiệm liên đới bồi thường toàn bộ số tiền bị chiếm đoạt của các bị hại, số tiền này được ghi chi tiết trong các phụ lục I và II của bản án, với tổng số là 2.400 tỷ đồng. Sau phiên sơ thẩm, Luyện cùng với vợ đã nộp đơn kháng cáo và tuyên bố bị oan; trong khi đó, 16 bị cáo khác cũng đã nộp đơn kháng cáo và yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, trong phiên tòa phúc thẩm, cả Luyện và Mai đều thay đổi từ kháng cáo sang yêu cầu giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, ba bị cáo khác cũng đã rút đơn xin giảm nhẹ mức án.