Chồng đâm vợ nhiều nhát dao sau câu thách thức của người vợ

Chị Phan Thị Thủy gục đầu khóc, nói hối hận vì “lắm lời”, liên tục thách thức chồng Trịnh Xuân Tuyền “giết được thì giết” khiến anh mất kiểm soát, cầm dao truy sát mình.

Trong quá trình xét xử tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An cuối tháng 12, Tuyền, 40 tuổi, trú xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương, liên tục bày tỏ sự ân hận vì đã cầm dao truy sát vợ là chị Phan Thị Thủy, 35 tuổi, gây tổn hại 84% sức khỏe, sau mâu thuẫn về việc cử người đi đám giỗ tại nhà bố đẻ.

Phía dưới hội trường, chị Thủy cúi mặt, ôm chặt hai đứa con nhỏ, thỉnh thoảng khóc. Những người thân xung quanh vừa giận vừa thương hai vợ chồng, bày tỏ rằng “nếu hai người giữ được bình tĩnh, không đôi co hơn thua trong cơn giận dữ thì có lẽ không phải ngồi giữa tòa và lấy tay lau nước mắt như thế này”.

Cơ quan điều tra cho biết vào tối ngày 14/6, Tuyền và vợ đang ở nhà riêng tại xóm 6, xã Thanh Phong, huyện Thanh Chương thì người cháu đến hỏi “có đi đám giỗ không”. Chị Thủy đáp: “hỏi chú mày đi”. Tuyền đang mệt mỏi và không muốn đi nên đã nói với cháu: “mợ mày thích thì đi, chú mệt không đi”. Sau câu nói đó, hai người liền to tiếng, cãi vã.

Sau đó, Tuyền cùng cháu nhỏ đã đến nhà bố đẻ để ăn đám giỗ, vài phút sau thì chị Thủy cũng đến nên vợ chồng tiếp tục cãi nhau. Trong cơn giận dữ, Tuyền đã yêu cầu vợ im lặng rồi đuổi về, doạ nếu không nghe lời sẽ đánh. Chị Thủy đáp: “Làm được gì thì về mà làm, đừng có dọa.” Tuyền nói: “Đừng có thách,” rồi đi về.

Khi về đến nhà riêng, Tuyền cầm dao yêu cầu vợ im lặng, khi nhìn thấy hai đứa con khóc, anh bỏ hung khí trên bàn, chạy vào bếp hút thuốc lào và đuổi vợ ra khỏi nhà. Nghe chị Thủy đứng ngoài sân nói vọng lên rằng “giết được thì giết, nhà chung không ai có quyền đuổi,” Tuyền nổi giận, vơ lấy dao đuổi theo và đâm liên tục nhiều nhát khiến vợ anh bị tổn thương đến 84% sức khỏe.

Trong buổi xét xử, Tuyền khúm núm, đầu gối gập lại khi đứng trước bàn xét xử. Hai tay anh run lên và đan vào nhau, anh kể rằng vợ chồng đã kết hôn với nhau hơn 15 năm, cả hai cùng làm nông nghiệp, nuôi các con ăn học. Tuyền và vợ tính bộc trực, thẳng thắn, nóng nẩy. Thỉnh thoảng, cả hai to tiếng khiến hàng xóm phải sang can ngăn, khuyên nhủ.

Cách đây một tuần trước khi sự cố xảy ra, Tuyền cảm thấy sức khỏe không tốt, thường xuyên có biểu hiện đau đầu, tức ngực, khó thở nhưng anh không đi khám bệnh vì sợ tốn kém và muốn dành khoản tiền đó để chăm lo cho các con. Hàng ngày, bị cáo vẫn gồng mình làm các công việc đồng áng dù luôn cảm thấy mệt mỏi nên tối về chỉ muốn yên tĩnh, ngủ một giấc thật sâu đến sáng mai cho hồi sức.

Tối đó, khi cãi nhau với vợ vì việc đi đám giỗ, Tuyền thú nhận ban đầu cảm thấy mệt mỏi không muốn đi, nhưng sau cuộc cãi vã đầu tiên với vợ thì anh quyết định cùng người cháu qua nhà bố đẻ ăn giỗ vì muốn dừng cãi nhau, ở nhà giáp mặt rồi lại to tiếng, thêm rắc rối. Tuy nhiên, Tuyền không ngờ là chị Thủy cũng đi theo, khi thấy vợ đứng giữa sân nói nhiều lời lẽ thách thức rất khó nghe khiến đầu óc Tuyền như bốc hỏa vì bực tức.

Trong buổi xét xử, Tuyền khai rằng từ khi đến đám giỗ đến khi về nhà, chị Thủy đã cãi lại ít nhất 3 lần, thách thức anh bằng những lời lẽ gắt gao. Bị cáo cho biết cơn giận và sự mất kiểm soát của mình là do sự kích động từ những lời nói khó nghe như “làm được thì làm, đừng có dọa” hoặc “giết được thì giết.” Anh cho rằng nếu chị Thủy nhường nhịn hơn, không đôi co thì có lẽ bi kịch này đã không xảy ra.

HĐXX cho rằng đây chỉ là một mâu thuẫn nhỏ và bị cáo đã làm chồng, làm bố, đáng lẽ ra phải suy nghĩ rộng lượng hơn. Người vợ trong trường hợp này cũng đã cư xử không đúng nhưng ai sai thì để một người sai. Sau này, khi đã qua cơn giận, cả hai có thể phân tích và hiểu cho nhau thay vì cố giải quyết mọi chuyện trong cơn bực tức

Tuyền giữ im lặng trong vài giây và đáp lại rằng trong thâm tâm rằng anh không hề có ý định đánh vợ, dù trước đó đã nhiều lần nghe những câu nói “khó nghe” mỗi khi mâu thuẫn. Anh cho rằng khi cãi nhau tại nhà bố đẻ đã đuổi vợ về, ngầm nhắc không muốn đôi co nữa nhưng vợ “vẫn không hiểu hoặc cố tình trêu ngươi”.

Tại Tòa án, Chị Thủy cũng thừa nhận rằng do bản thân thiếu kiềm chế nên đã nói những lời mang tính thách thức và kích động khiến chồng không kiềm chế được rồi gây án. “Tỉnh dậy bên giường bệnh, nghe hai con nói ‘bố đã bị công an bắt’, tôi chết lặng, bảo: Mẹ làm khổ các con rồi,” chị Thủy kể.

Trước đây, vợ chồng cùng nhau làm ruộng, tối về thả trúm bắt lươn để kiếm thêm thu nhập, cũng đủ để trang trải cuộc sống. Nhưng từ khi Tuyền đi tù, chị Thủy lại bị đau ốm liên tục do di chứng của vết thương khiến cuộc sống của gia đình chị gặp nhiều khó khăn. “Câu thách thức đã phải trả giá bằng bi kịch, thật quá nặng,” chị Thủy chia sẻ. Nhìn sang 2 con nhỏ, chị nói: “Không biết liệu tương lai có đủ sức khỏe để nuôi con cái ăn học hay không.”

Chị xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho chồng để anh sớm trở về chăm lo cho các con. Hội đồng xét xử nhận định rằng nguyên nhân của vụ án một phần là do nạn nhân nên đã tuyên phạt Tuyền 12 năm tù về tội Giết người. Thẩm phán nhấn mạnh rằng đây là một bài học đắt giá cho nhiều cặp vợ chồng trong việc dung hòa mâu thuẫn nhỏ nhặt phát sinh trong cuộc sống.