Cựu bí thư Tỉnh ủy Lào Cai ký nhiều văn bản trái luật
Ông Nguyễn Văn Vịnh, cựu bí thư Tỉnh ủy Lào Cai, bị VKS cáo buộc ký nhiều văn bản trái luật để doanh nghiệp được khai thác khoáng sản.
Sau bốn ngày xét xử, sáng 23/5, TAND tỉnh Quảng Ninh công bố bản án với 7 bị cáo trong vụ án sai phạm khai thác quặng apatit ở Lào Cai.
Ông Vịnh, 63 tuổi cùng ông Doãn Văn Hưởng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai bị TAND tỉnh Lào Cai xét xử về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. VKS cho rằng hành vi của hai cựu lãnh đạo đã làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của chính quyền và sự nghiêm minh trong quản lý nhà nước, “gây thiệt hại nghiêm trọng.”
- Bắt Giữ 2 Đối Tượng Người Trung Quốc Do Cướp Tài Sản Tại Thành Phố Móng Cái
- Thanh Niên 18 Tuổi Lừa Trao Đổi Vợt Pickleball Trên Mạng Rồi Bán Lấy Tiền Tiêu Xài
- Bắt Giám Đốc GFDI Lừa Đảo 3.700 Tỷ Đồng
- Thủ Đoạn Tinh Vi Làm Giả Giấy Tờ Chiếm Đoạt Tiền Ngân Hàng
- Công an tỉnh Bạc Liêu triệt phá đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Tuy nhiên, họ “không có sự bàn bạc hay thống nhất” khi thực hiện hành vi phạm tội nên sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với chức vụ và nhiệm vụ của mình.
Ông Vịnh bị cáo buộc đã phê duyệt nhiều dự án và cấp giấy phép khai thác than trái quy định, tạo điều kiện cho Công ty TNHH Xây dựng thương mại Lilama (Công ty Lilama) khai thác quặng trái phép.
Ông Hưởng bị đề nghị 4-5 năm tù do đã chỉ đạo các sở, ngành không tuân thủ quy định, ký nhiều văn bản sai quy định, tạo điều kiện cho Lilama khai thác than trái phép. Khi vụ án xảy ra, ông Minh giữ chức Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai.
Cùng tội danh, hai cựu Phó Chủ tịch tỉnh Lào Cai, ông Nguyễn Thanh Dương bị đề nghị 2-3 năm tù và ông Lê Ngọc Hưng 3-4 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa (giám đốc Công ty Lilama) bị đề nghị mức án từ 7 đến 8 năm 6 tháng tù về tội Rửa tiền và Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên. Ông Thừa là người trực tiếp chỉ đạo, tổ chức khai thác hơn 1,5 triệu tấn quặng apatit các loại, trị giá hơn 610 tỷ đồng. Vì vậy, ông Thừa phải chịu trách nhiệm chính về các tội danh này, theo bản luận tội.
6 bị cáo khác được đề nghị án treo do thành khẩn khai báo, không hưởng lợi và có thành tích trong công tác. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 2 đến 4 năm tù.
VKS cáo buộc, từ 2012 đến 2015, các bị can nguyên là lãnh đạo UBND tỉnh Lào Cai và một số sở ngành, biết rõ diện tích 4,5 ha tại phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long đã được Bộ Công Thương phê duyệt quy hoạch khai thác quặng Apatit. Thẩm quyền cấp phép khai thác thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường.
Các cán bộ này vẫn “lợi dụng chức vụ” để ký các văn bản, giấy chứng nhận đầu tư trái quy định, cấp 3,77 ha đất cho Công ty Lilama để xây dựng dự án khách sạn, nhà hàng.
Việc này tạo điều kiện cho Lilama và Công ty Apatit Việt Nam khai thác, tiêu thụ trái phép 1,5 triệu tấn quặng Apatit. Từ đó, Công ty Lilama thu lợi 170 tỷ đồng và Công ty Apatit thu lợi 184 tỷ đồng.
Tháng 4/2009, ông Vịnh đã ký cấp giấy chứng nhận thực hiện khách sạn, nhà hàng cho Công ty Lilama trên khu đất 3,77 ha, tổng vốn đầu tư hơn 5 tỷ đồng. Khi thi công, Lilama phát hiện có quặng Apatit nên đề nghị Công ty Apatit Việt Nam nhập lại số khoáng sản này.
LiLama lợi dụng giấy chứng nhận đầu tư và các văn bản khác của UBND tỉnh Lào Cai để khai thác tận thu Apatit. Để tiêu thụ, Lilama đã ký hợp đồng với Apatit Việt Nam để bán toàn bộ số quặng khai thác chui, thu lời bất chính.
Ông Thừa chỉ đạo dùng tiền để kinh doanh, giao dịch tài chính ngân hàng và các việc khác nhau để hợp thức hóa tiền thu được từ việc khai thác quặng trái phép.
Để xảy ra các sai phạm trên, VKS xác định ông Minh đã không làm đúng công tác quản lý, bảo vệ tài nguyên khoáng sản trên địa bàn, ký các văn bản liên quan cho Lilama và Apatit Việt Nam khai thác và tiêu thụ trái phép khoáng sản.
Tết Nguyên đán 2015, bị can Thừa đã mang 5 tỷ đồng đến nhà sau khi ông Vịnh làm Bí thư Tỉnh ủy tặng quà tết.
Ông Hưởng sau đó biết việc cho phép Công ty Lilama thu gom quặng apatit là sai nhưng vẫn ký văn bản đồng ý cho khai thác.