Người đàn ông đánh người tình tử vong bị tuyên án tử hình
Nghi ngờ bạn gái mình ngoại tình, Nguyễn Hà Phúc không thể kiềm chế được cơn tức giận. Anh ta đã lao vào tra hỏi cũng như đánh bạn gái cho đến khi tử vong. Tuy nhiên, không dừng lại ở đó, quá trình khám xét hiện trường của cảnh sát đã phát hiện Phúc đang cất giấu gần 8kg ma túy tổng hợp.
Vào buổi trưa ngày 25/7, tại phiên tòa, bị cáo Phúc – 36 tuổi, ngụ tại quận Đống Đa, đã bị Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án 10 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt của Phúc là tử hình.
Trong phiên xét xử, tòa án thông báo rằng đại diện bị hại không có mặt tại tòa và đã có yêu cầu Phúc cấp dưỡng nuôi con của nạn nhân cho đến khi đứa trẻ đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, phía bị hại không nộp chứng từ tài liệu cần thiết liên quan đến việc này, nên không có cơ sở để xem xét. Do đó, tòa án quyết định dành quyền khởi kiện về dân sự trong vụ án khác cho đại diện bị hại khi có yêu cầu.
- Kẻ phi tang xác cô gái từ chối quyền được bào chữa vì đã nhận thức được tội lỗi
- Tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị vì bị khóa bánh xe
- TAND Cấp cao sẽ xét kháng cáo kêu oan của mẹ nạn nhân vụ án “nữ sinh giao gà”
- Gã nhân tình máu lạnh sát hại rồi hãm hiếp bạn gái
- TAND tỉnh Kiên Giang xét xử nhóm giang hồ bảo kê đất
Bản án đã xác định rõ ràng rằng cả Nguyễn Hà Phúc và chị Bích ( người tình anh Phúc ) đều có gia đình riêng. Tuy nhiên từ năm 2021, họ vẫn duy trì mối quan hệ tình cảm. Từ tháng 3 năm 2022, họ đã thuê một căn hộ chung cư ở quận Hoàng Mai để sống chung và cùng nhau tiếp tục các hoạt động mua bán ma túy.
Vào ngày 25/3/2022, thông qua ứng dụng Telegram, Phúc liên hệ với một tài khoản tên Mai Anh để mua 2 kg Ketamine và 500 gói ma túy “nước vui” với giá 1,5 tỷ đồng. Anh ta đã đi taxi đến đầu cầu Thanh Trì để trao tiền cho Mai Anh, sau đó quay lại chung cư. Sau đó, một xe ôm đã giao thùng carton chứa “hàng” cho Phúc. Phúc đã cùng chị Bích chia 2 kg ketamine thành các túi nhỏ để bán và sử dụng. Các gói “nước vui” được Phúc mang đi bán.
Tiếp tục phương thức mua bán ma túy trái phép, vào ngày 15/6/2022, Phúc đã mua thêm 4.000 viên thuốc lắc và một kg ketamine với tổng giá trị 980 triệu đồng. Sau đó, vào ngày 28/7, anh ta tiếp tục mua thêm 4 kg Ketamine và 500 gói “nước vui” trị giá một tỷ đồng.
Vào khoảng 18h ngày 12/8/2022, Nguyễn Hà Phúc nghi ngờ chị Bích có quan hệ với người khác. Sự việc này đã dẫn đến mâu thuẫn giữa hai người. Trong sảnh chung cư, Phúc đã giật điện thoại của Bích và bắt đầu đánh cô từ lúc họ còn đang ở thang máy, đến khi họ vào căn hộ. Sau đó, anh ta khóa trái cửa và vứt chìa khóa, đồng thời yêu cầu Bích cung cấp mật khẩu điện thoại, nhưng bị từ chối. Tình hình cãi vã hết sức căng thẳng. Trong lúc nóng giận, Phúc đã vặn tay, đấm đá và bóp cổ Bích đến khi Bích tử vong.
Vào lúc 23h15 cùng ngày, Công an quận Hoàng Mai đã có mặt tại hiện trường. Trong quá trình khám xét, họ đã thu giữ được 7,7 kg ma túy tổng hợp.
Tại phiên tòa diễn ra hôm nay, Phúc đã nhiều lần khẳng định rằng anh không đánh đập người tình mà chỉ có sự cãi vã, xô xát bình thường. Anh ta khai báo: “Bị cáo không phải là vũ phu đánh người như những gì cáo trạng viết.” Phúc nói rằng anh ta bực tức và nổi nóng khi thấy chị Bích liên tục nhắn tin lén lút với một người khác cũng như từ chối tiết lộ sự thật khi được hỏi. Điều này đã khiến anh nghi ngờ về hành vi của chị Bích.
Sau khi chủ tọa dẫn lại phần cáo trạng mô tả các thương tích trên cơ thể của nạn nhân, cơ chế hình thành và nguyên nhân tử vong, tòa hỏi “Trong phòng chỉ có hai người, bị cáo nói không đánh chị Bích, vậy theo bị cáo ai đánh?”
Lúc này, Nguyễn Hà Phúc trả lời rằng “có đánh, nhưng không đến mức tử vong”, và anh ta cho rằng chị Bích chết do sốc thuốc chứ không phải do việc anh ta đánh. Hội đồng xét xử (HĐXX) cho biết rằng dù vô tình hay cố ý, chị Bích đã tử vong sau khi dùng ma túy và bị Phúc đánh, trong khi trước đó nạn nhân hoàn toàn bình thường. Chính Phúc cũng đã nói trước đó rằng dù cùng nhau sử dụng ma túy mỗi tuần 2-3 lần, chị Bích chưa bao giờ gặp tình trạng sốc thuốc.
Phúc đã thừa nhận anh ta có tham gia hành vi mua bán ma túy, nhưng anh ta cũng khẳng định rằng không quen biết người bán ma túy. Đối với việc bồi thường số tiền được yêu cầu bởi đại diện bị hại, Phúc nói rằng anh sẽ “hỏi xin vợ xem lo được đến đâu”.
Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát khi đó đã lên tiếng và đặt vấn đề: “Bị cáo hãy suy nghĩ lại tư cách của mình xem, đi buôn ma túy có bao giờ mang lợi ích gì về cho vợ con không, lúc gây ra lỗi lầm lại đòi hỏi chị ấy bồi thường hộ?”. Bị cáo cúi đầu, thừa nhận: “Giờ bị cáo không còn một xu nào trong người”.