TAND Cấp cao sẽ xét kháng cáo kêu oan của mẹ nạn nhân vụ án “nữ sinh giao gà”

Ngày 19/3, TAND Cấp cao sẽ xét kháng cáo kêu oan của bà Trần Thị Hiền, mẹ nạn nhân vụ án “nữ sinh giao gà”, sau 6 tháng bị TAND Tối cao tuyên hủy án phúc thẩm.

Bà Hiền, 48 tuổi, bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Trong vụ án này, ngoài bà Hiền còn có 3 bị cáo khác là Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng và Bùi Văn Công. Toán, Hùng và Công đều bị tuyên án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản trong vụ án cưỡng bức, sát hại con gái của bà Hiền vào ngày 30 Tết năm 2019.

Bị cáo còn lại là Vì Thị Thu (42 tuổi), vợ của Toán đang kháng cáo kêu oan cùng bà Hiền.

Theo cáo trạng, vụ án bắt nguồn từ đơn tố cáo của Công vào giữa tháng 3/2019, khi bị cáo Công đang bị tạm giam trong vụ án sát hại con gái của bà Hiền. Công tiết lộ rằng vào năm 2017, một phụ nữ tự giới thiệu là Hiền, ở xã Thanh Hưng (huyện Điện Biên) đặt mua bốn bánh ma túy với giá 160 triệu đồng mỗi bánh. Tuy nhiên, sau đó, khi Công đặt hàng của Thu thì cô ta chỉ có hai bánh.

Vào cuối tháng 5/2017, Công và bà Hiền đã tiến hành giao dịch mua bán hai bánh heroin tại khu vực nghĩa trang của xã Thanh Hưng. Bà Hiền chỉ mới trả 290 triệu đồng và còn nợ 30 triệu.

Trước phiên xử sơ thẩm diễn ra vào tháng 11/2019 tại TAND tỉnh Điện Biên, Toán, Công và Hùng đã thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán ma túy. Trong khi đó, bà Hiền và Thu đã không chịu nhận tội.

Bà Hiền đã lên tiếng bào chữa rằng tòa chỉ dựa vào lời khai của nhóm người nghiện ma túy là Công, Toán và Hùng để buộc tội bà nhưng không có bằng chứng cụ thể. “Nếu tôi đã mua bán ma túy với Công, chắc chắn phải có cuộc giao tiếp qua điện thoại. Hãy làm rõ những cuộc gọi đó để chứng minh xem tôi có liên lạc với Công hay không”, bà Hiền phản biện, đồng thời nghi ngờ rằng mình đã bị nhóm Công âm mưu hãm hại.

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm được xác định rằng vào tháng 5/2017, vì mục đích “vụ lợi”, bị cáo Hiền đã tiếp cận Công và thỏa thuận mua 4 bánh ma túy. Công đồng ý nên đã đàm phán với Thu để đặt hàng với giá 150 triệu đồng mỗi bánh.

Thu đã đi đến khu vực biên giới giữa Việt Nam và Lào để tìm ma túy nhưng chỉ có thể mua được hai bánh với giá là 180 triệu đồng. Sau khi mang hàng về, cô đã giấu nó tại nhà và giao nhiệm vụ cho chồng trông coi số hàng này. Vào cuối tháng 5/2017, Thu đã bán hai bánh ma túy cho Công với giá 300 triệu đồng.

Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tuyên bị cáo Hiền và Công mỗi người 20 năm tù giam. Trong khi đó, Hùng và Thu đã bị kết án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Toán cũng bị kết án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo Công an Điện Biên, việc bà Hiền nợ Công 30 triệu đồng và nợ Toán 300 triệu đồng được xác định là nguyên nhân chính dẫn đến vụ bắt cóc và sát hại con gái của bà vào đầu tháng 2/2019. Trong vụ án giết người này, Toán, Công và Hùng được xác định là những thủ phạm chính và có sự giúp đỡ của 6 đồng phạm khác. Trong tổng số 9 người bị đưa ra xét xử, 6 người đã bị kết án tử hình.

Sau khi diễn ra phiên xử sơ thẩm về vụ án mua bán ma túy, hai bị cáo Thu và Hiền đã lên tiếng kêu oan. Trong phiên phúc thẩm diễn ra vào tháng 5/2022 tại TAND cấp cao tại Hà Nội, tòa cho rằng có nhiều tình tiết trong vụ án mâu thuẫn với nhau và một số tình tiết chưa được làm rõ.

Vì vậy, tòa phúc thẩm đã quyết định hủy bỏ một phần nội dung của bản án sơ thẩm liên quan đến bị cáo Hiền để tiến hành điều tra và xét xử lại.

Bị cáo Thu cũng đã lên tiếng kháng cáo và kêu oan. Tuy nhiên, sau khi xem xét, tòa phúc thẩm nhận thấy không có đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của Thu và do đó, tòa vẫn giữ nguyên mức độ hình phạt như trong bản án sơ thẩm.

Vào tháng 9/2023, Hội đồng thẩm phán của Tòa án nhân dân Tối cao đã ra quyết định về việc Giám đốc thẩm vụ án và hủy bản án phúc thẩm mà TAND Cấp cao tại Hà Nội, đồng thời yêu cầu tiến hành xét xử lại vụ án.

Dự kiến, vào ngày mai, ngày 19/3, tại Điện Biên, TAND Cấp cao sẽ tiến hành mở phiên phúc thẩm để tái xét xử vụ án.