TAND Thành phố Bảo Lộc đề nghị giám định ADN bé trai bị thiêu xác

Tòa đề nghị VKS làm rõ nhiều vấn đề, trong đó cần có kết quả giám định ADN tro cốt được cho là của bé trai bị Lê Minh Quang, 46 tuổi, thiêu sau khi “tử vong vì Covid”.

Vào ngày 27/11, quan điểm này được TAND TP Bảo Lộc đưa sau hai ngày xét xử bị cáo Lê Minh Quang, quê Thừa Thiên – Huế và người tình Cao Thị Thu Bích, 40 tuổi, về tội xâm phạm thi thể, hài cốt, mồ mả.

HĐXX đã trả hồ sơ vụ án cho VKS điều tra bổ sung, do có một số thông tin chưa được cơ quan điều tra làm rõ. Cụ thể, trong phiên tòa, luật sư đại diện của bị hại đã đưa ra quan điểm rằng việc giám định ADN trên tro cốt để xác nhận liệu đó có phải là của em bé trai 3 tuổi hay không chưa được cơ quan điều tra giải đáp. Nếu không thể thực hiện giám định này, cần phải có câu trả lời bằng văn bản.

Ngoài ra, lực lượng chức năng cần làm rõ hơn về hành vi của các bị cáo liên quan đến cái chết của nạn nhân. Cụ thể, bị cáo Quang từng bị xử lý vì xuất cảnh trái phép thì không thể được xem xét là “nhân thân tốt”…

Năm 2017, Lê Minh Quang quen Nguyễn Hữu Nghĩa tại thành phố Huế nhờ sự giới thiệu của bạn bè. Đến tháng 3/2022, ông Nghĩa đưa con trai 18 tháng bị chậm nói, chậm đi đến thành phố Bảo Lộc để nhờ Quang chăm sóc và điều trị bệnh.

Theo cáo trạng, con trai của ông Nghĩa ở cùng với con trai Quang, một cháu khác (bị tự kỷ) và Cao Thị Thu Bích cùng con trai của bà này. Sau vài ngày, cháu bé có triệu chứng ho, sốt; Quang xét nghiệm Covid-19 cho bé thì kết quả dương tính . Tuy nhiên, Quang không thông báo cho ông Nghĩa vì sợ gia đình ông lo lắng.

Quang đã nói Bích mua thuốc điều trị Covid-19 về cho bé uống, sau đó thông báo cho gia đình của cháu. Ngày 8/3/2022, khi kết quả xét nghiệm âm tính thì Quang liên lạc với ông Nghĩa. Nhưng nửa tháng sau đó, cháu bé lại xuất hiện triệu chứng ho và sốt. Do nghĩ rằng “mới khỏi, không thể nhiễm lại Covid-19,” nên Quang đã không test thử và cũng không thông báo cho ông Nghĩa.

Đêm 24/3/2022, cháu bé bị ho và sốt nhẹ, thở khò khè. Sau khi test dương tính, Quang cho bé uống thuốc hạ sốt rồi đi ngủ. Đến buổi sáng hôm sau, phát hiện cháu bé rất yếu, khó thở nên Quang bế cháu dùng tay xoa lưng, hô hấp nhân tạo. Sau đó, Quang đưa cháu bé đi bệnh viện cấp cứu nhưng cháu bé đã tử vong trong khi di chuyển.

Tại phiên tòa diễn ra vào ngày 24/11, Lê Quang Minh và Cao Thị Thu Bích đã thừa nhận những hành vi mà cáo trạng đã nêu. Bích khai rằng, khi họ đưa thi thể của cháu bé về nhà, bị cáo nói Quang thông báo cho gia đình bé biết nhưng ông này không thực hiện vì nghĩ anh Nghĩa đang bị bệnh nặng sẽ bị sốc. Bà Bích đề nghị Quang báo cho cơ quan y tế nhưng Quang từ chối với lý do rằng “thủ tục hỏa táng mất nhiều thời gian và có thể sẽ thất lạc tro cốt của bé.” Vậy nên Quang đã bàn với Bích đưa thi thể bé ra thành phố Huế để giao cho ông Nghĩa.

Quang thừa nhận rằng trên đường đi, anh ta lo sợ thi thể bé sẽ bốc mùi và có thể bị lực lượng chức năng phát hiện, nên họ tìm lò hỏa táng. Tuy nhiên, sau khi không tìm thấy lò hỏa táng, cả hai bàn nhau thiêu xác bé và đưa tro cốt về giao cho gia đình ông Nghĩa. Ban đầu, Bích phản đối nhưng sau đó cũng đồng ý.

Sau khi mua xăng, dầu, than và các vật liệu khác, Quang đã đưa thi thể của cháu bé đến khu vườn tại TP Buôn Ma Thuột, Đăk Lăk để thiêu. Đến tối ngày 25/3/2022, Quang cho tro cốt vào một xô sắt rồi để trên ôtô để tiếp tục hành trình. Hai ngày sau, khi đến thành phố Huế, Quang hẹn gặp ông Nghĩa để thông báo rằng cháu bé đã chết do Covid-19 và bàn giao thi thể (được đặt trong một hũ sành). Sau đó, ông Nghĩa đã tố cáo hành vi của Quang và Bích lên Cơ quan Công an tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện VKSND Thành phố Bảo Lộc đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Quang Minh 18-20 tháng tù treo và bị cáo Cao Thị Thu Bích 15-18 tháng tù treo. Sau một buổi xét xử, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và gửi hồ sơ điều tra bổ sung.