Ba lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh nhận hối lộ 30 tỷ đồng của nhà thầu
Vào ngày 9/8, bà Vũ Liên Oanh – cựu giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh, cùng với hai cấp dưới là bà Ngô Vui – nguyên trưởng phòng Kế hoạch tài chính và Hà Huy Long – cựu phó phòng Kế hoạch tài chính, đã bị Văn phòng Kiểm sát Nhân dân Tối cao đưa ra xét xử trước tòa với các tội danh về hành vi nhận hối lộ, vi phạm nghiêm trọng các quy định về đấu thầu.
Cụ thể, họ bị cáo buộc đã nhận hối lộ 30 tỷ đồng để giúp doanh nghiệp trúng thầu cung cấp thiết bị giáo dục.
Bà Hoàng Thị Thúy Nga, người từng là chủ tịch tập đoàn NSJ, đang đối mặt với cáo buộc về hành vi Đưa hối lộ và Vi phạm quy định liên quan đến việc tổ chức đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
- Cựu cục trưởng đăng kiểm Trần Kỳ Hình xin được hưởng khoan hồng của pháp luật
- Cựu Trưởng phòng Tàu sông thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam nhận hối lộ 2,8 tỷ đồng
- Cựu Trạm trưởng CSGT Suối Tre nhận tiền để ‘làm luật’ cho các xe quá tải qua trạm
- Cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long chuẩn bị hầu tòa
- Chi cục trưởng Chi cục Thú y vùng 6 bị bắt giữ vì tội nhận hối lộ
Trong cùng vụ án, có 13 cá nhân khác là giám đốc cấp cao và nhân viên đứng đầu tại các công ty NSJ, MQF, và Gia Lộc, cũng đang bị truy tố với tội danh liên quan đến việc vi phạm quy định về tổ chức đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo hồ sơ cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến 2019, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Quảng Ninh đã đảm nhận vai trò chủ đầu tư cho sáu dự án mua sắm trang thiết bị giáo dục dành cho các trường mầm non và tiểu học trong khu vực. Bà Oanh, khi đó đang là Giám đốc Sở đã đại diện cho phía chủ đầu tư.
Do mối quen biết từ trước, bà Oanh đã đồng ý cho bà Nga tham gia cung cấp trang thiết bị giáo dục cho Sở GD&ĐT Quảng Ninh với mức giá được thỏa thuận trước. Bà Oanh đã tiến hành giới thiệu bà Nga cho ông Ngô Vui và các cấp dưới nhằm hoàn thiện các thủ tục để triển khai dự án, tổ chức quá trình đấu thầu.
Các cơ quan chức năng tố cáo rằng, để thực hiện kế hoạch đấu thầu, bà Nga đã ra lệnh cho các cấp quản lý tại NSJ thiết lập mối quan hệ với cán bộ đang công tác tại Sở GD&ĐT Quảng Ninh. Song song với đó, tập đoàn NSJ đã sử dụng một loạt biện pháp để tăng giá trị các sản phẩm giáo dục nhập khẩu từ nước ngoài về Việt Nam. Điều này đã dẫn đến việc giá các thiết bị giáo dục cao hơn gấp nhiều lần so với mức giá thực tế mà các nhà sản xuất báo giá.
Nhằm che đậy việc NSJ vừa tham gia đấu thầu vừa làm đơn vị tư vấn lập dự án, bà Nga và bà Oanh đã thống nhất với nhau để ủy quyền cho Công ty VNNew lập dự án, còn việc thẩm định giá được giao cho Công ty AIC và Gia Lộc.
Cơ quan Viện Kiểm sát đã xác định rằng NSJ đã vi phạm quy định và gian lận trong 6/6 gói thầu liên quan đến thiết bị giáo dục, gây thiệt hại lên đến hơn 80 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.
Trong giai đoạn từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2020, sau khi hoàn thành mỗi dự án, bà Nga đối diện với cáo buộc đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa số tiền 30 tỷ đồng để hối lộ cho bà Oanh, ông Ngô Vui và ông Long. Riêng ông Long còn được hưởng lợi bất chính thêm 500 triệu đồng.
Trong danh sách này, bà Oanh nhận được tổng cộng 14 tỷ đồng, trong khoảng thời gian kéo dài từ năm 2016 đến năm 2020, đặc biệt tập trung vào thời điểm trước Tết âm lịch. Bà Oanh đã thừa nhận rằng số tiền này đã được sử dụng để mua một chiếc ôtô, đầu tư vào bất động sản và chi tiêu cá nhân.
Ông Ngô Vui khai Chủ tịch NSJ 3 lần trực tiếp đưa tiền, 2 lần đưa qua con trai ông. Từ năm 2016 đến năm 2019, ông Vui nhận tổng cộng là 14,8 tỷ đồng và gia đình của ông đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền này.
Cựu phó Phòng Kế hoạch và tài chính, ông Hà Huy Long, đã được bà Nga cảm ơn 4 lần với tổng số tiền là 1,8 tỷ đồng.
Theo nhận định của Viện Kiểm sát, mặc dù không có bất kỳ sự thỏa thuận hoặc bàn bạc trước về việc nhận tiền nhưng hành vi này đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Mỗi lần đều diễn ra sau khi tập đoàn NSJ được tạo điều kiện giành các gói thầu trái pháp luật.
Bà Nga đã từng giữ vị trí Phó tổng giám đốc Công ty AIC, và sau đó, trở thành Chủ tịch Hội đồng sáng lập của tập đoàn NSJ Group. Đây là vụ án thứ 3 bà Nga bị truy cứu trách nhiệm hình sự, đều liên quan đến vi phạm đấu thầu.