Chạy chức chạy quyền- Mối nguy họa cho xã hội

“Chạy chức chạy quyền” đó là vấn nạn của toàn xã hội chúng ta hiện nay. Khi những vụ chạy chức rồi bị lừa là nạn bị hé lộ, khi những vụ án chạy chức chạy quyền bị phát hiện, ai trong chúng ta cũng lo lắng cho bộ máy chính quyền rồi sẽ như thế nào nếu bằng cách nào đó, những người chạy chức chạy quyền lọt vào hàng ngũ cán bộ.

Chuyển cho cựu cán bộ trên hơn 26 tỉ đồng cùng một ô tô trị giá hơn 1,6 tỉ đồng để làm quà biếu chạy chức

Theo một cáo trạng gần đây của VKSND TP Hà Nội, có hai bị can (gồm một cựu cán bộ trung tâm nghiên cứu của một trường đại học thuộc Bộ Công an và một cựu viện trưởng viện nghiên cứu) nói là sẽ lo cho được chức vụ phó một vụ thuộc Văn phòng Chính phủ. Tưởng thật, một phụ nữ đã chuyển cho cựu cán bộ trên hơn 26 tỉ đồng cùng một ô tô trị giá hơn 1,6 tỉ đồng để làm quà biếu…

Trước mắt, theo cáo trạng, họ có dấu hiệu phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của người phụ nữ kia. Cả hai bị truy tố tội này do bị can đầu vụ (cựu cán bộ) dùng phần lớn số tiền nhận được để tiêu xài và đã trích đưa cho bị can giúp sức (cựu viện trưởng) 1 tỉ đồng. Đối với hai bị can bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội trạng, hình phạt như thế nào phải chờ tòa xét xử.

nếu hai bị can thực sự không đưa số tiền, quà lớn nhận được cho những ai đó có chức sắc để người phụ nữ nêu trên có một vị trí công việc theo ý muốn mà chỉ là bịa ra để lừa gạt lấy tiền, quà của người này thi tội danh là  tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nếu hai bị can đã làm trung gian cho việc xác lập và thỏa thuận với người có chức vụ, quyền hạn làm một việc có lợi cho người phụ nữ theo sự ủy nhiệm của bà này thì phải là tội môi giới hối lộ (đi kèm theo đó là tội nhận hối lộ và tội đưa hối lộ). 

Quy định về hành vi đưa hối lộ

Người đưa tiền, quà cho một ý định, toan tính vi phạm pháp luật là chạy chức nhưng bất thành thì người đưa tiền, quà sẽ được cho là người bị hại. Khi đó, người bị hại sẽ được pháp luật bảo vệ quyền lợi để có thể được trả lại số tiền, quà tiêu cực đó. 

Vụ việc một phụ nữ đã chuyển cho cựu cán bộ trên hơn 26 tỉ đồng cùng một ô tô trị giá hơn 1,6 tỉ đồng để làm quà biếu nói trên xét theo các quy định về tố tụng hình sự thì việc xếp loại này không sai nhưng nghĩ thêm thì hành vi của người phụ nữ trên về bản chất là đưa hối lộ.

Từ những người hám chức quyền không dựa trên thực lực nên sẵn sàng chi cả chục tỉ đồng như người phụ nữ này mà làm phát sinh những tội phạm như lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi không điều tra được có việc môi giới, nhận hối lộ (hoặc tội đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ – những tội phải kỳ công mới điều tra ra).  Câu hỏi đặt ra là có thỏa đáng hay không khi cứ xem những người có hành vi sai phạm tương tự là nạn nhân. Bản thân hành vi của họ alf vô cùng đáng trách và ảnh hưởng đến sự trong sạch của Bộ máy chính quyền nếu họ lọt được vào hàng ngũ cán bộ.

Pháp luật hình sự đang đủ các quy định để trừng trị người có liên quan đến việc chạy chức, chạy quyền. Điều cần phải làm chính là kỹ năng điều tra tội phạm đưa, môi giới, nhận hối lộ sao cho tới nơi tới chốn.

Việc cứ tiếp tục chấp nhận sự thản nhiên vô tội đưa hối lộ từ họ để duy trì lối suy nghĩ của không ít người về chạy chức chạy quyền, gây nhiều đồn đoán, điều tiếng trong xã hội.

Một cách công bằng, cần phải có sự nhận diện chính xác và giải pháp để loại trừ những phi lý về thân phận pháp lý lẽ ra là bị can, bị cáo chứ không thể là người bị hại ở những người có hành vi chạy chức đáng phê phán như thế. Để xã hội công bằng, dân chủ văn minh, bộ nhà nhà nước trong sạch, vững mạnh cần phải xử lý nghiêm không chỉ đối với những cán bộ nhận hối lộ, tham ô tham nhũng mà với người xin chạy chức chạy quyền, đưa hối lộ cũng cần phải xử lý thật nghiêm khắc.